事情|斯嘉丽起诉老东家迪士尼，是斯嘉丽忘恩负义？还是资本翻脸无情！公司|黑寡妇|资本|漫威|约翰逊

明星和资本公司一直都是有关联的。
大多数情况下，资本会敲出明星，然后通过代言产品等一系列方式实现商业价值。

文章图片

明星通过代言费、付费分享等方式获得属于自己的奖励。
双方互补的时候，大家都很开心，很温馨很和谐。

文章图片

但一旦有利益冲突，自然是无情的。
转脸比拉刁还快。

文章图片

最近，这样的事情发生在好莱坞，这个世界上最著名的名利场。
黑寡妇演员斯嘉丽约翰逊，直接起诉了他在洛杉矶的老东家迪士尼

文章图片

原因是“迪士尼无任何理由故意诱导漫威影业违反协议，以阻止约翰逊女士完成她与漫威影业协商的收入。 ”
根据《华尔街日报》的报道，据斯嘉丽方面估计，决定在流媒体同步影院上映该片预计将花费斯嘉丽5000万美元。

文章图片

迪士尼也在《好莱坞报道》的报告中回应道：
19-->
“这毫无意义。这起诉讼令人特别难过和痛心，因为它无视了疫情的可怕和对全球带来的长期影响。 ”
“迪士尼完全遵守了约翰逊女士的合同。此外，《黑寡妇》在迪士尼+流媒体上的发行让她在已经获得2000万美元的情况下，还大大增强了她获得额外报酬的能力。 ”

文章图片

如果单单只是看一方的消息，都会觉得最惨的就是那方。
但事实上，看了双方的回应之后，反而会觉得迪士尼属实是有点过分了。

文章图片

众所周知，斯嘉丽是漫威的演员，而漫威则是迪士尼的子公司。
总的来说斯嘉丽和迪士尼，是间接关系。

文章图片

但是迪士尼却“诱导”漫威将原本应该在院线上映的电影，放到了院线和流媒体上一起播放。
这自然就违反了斯嘉丽和漫威的合同。

文章图片

而作为诉讼的一部分，法律团队分享了斯嘉丽管理团队的电子邮件，要求漫威工作室保证《黑寡妇》只在电影院首映。
也就是说，斯嘉丽在得知漫威的决定之后，已经先和漫威进行过沟通了。

文章图片

但是奈何迪士尼作为母公司，依然“诱导”漫威将《黑寡妇》放在院线和流媒体上播放。
所以，约翰逊的律师John Berlinski在给《综艺》的一份声明中说：
迪士尼直接在D+上发行《黑寡妇》这样的电影，以增加其用户，从而提高公司的股价，这已经不是什么秘密了，而且他们还拿新冠疫情做借口。

文章图片

关于这件事，吃瓜群众大多数都还是站在斯嘉丽这一方的。
因为斯嘉丽这一方面，从始至终都在按照合同办事。