时间|拨开娄烨的迷雾 这就是最好的巩俐( 二 )


娄烨对于表演的开放度到了哪个程度?他要求每个演员甚至工作人员都去想一个《兰心大剧院》的结局 。 赵又廷便透露 , 他认真地想了三四个结局 , 虽然跟现在的结局不同 , 但他真心觉得自己的想法对结局有贡献 。 有意思的是 , 巩俐的感受跟他相似 。 两人都深刻地感受到对人物命运的参与感 , 这或许正是娄烨最开始布置这项“作业”时所希望达到的目的 。
3 手持摄影 时空模糊
《兰心大剧院》的反类型 , 从整部影片的色彩上就能体会到 。 全片黑白色 , 只有声效没有配乐 , 作品的严肃性和文艺感扑面而来 。 对此 , 观众若没有做好心理准备 , 甚至打算来看一部上海滩版爽片《007》 , 势必大失所望 。
手持摄像方式同样对部分观众有“劝退”效果 。 这一点在娄烨2018年的作品《风中有朵雨做的云》上映时便引起过话题——该片摇晃的镜头语言把一些观众给晃晕甚至晃吐了 。 也是从那部作品开始 , “看娄烨片最好坐后排”成了影迷之间善意的友情提醒 。
而相比《风中有朵雨做的云》 , 《兰心大剧院》在时间和空间结构上对普通观众的挑战显然更高 。 譬如影片一开始 , 直接进入的便是谭呐排演的“戏中戏” 。 这段戏的排练年份是1937年 , 但随着“戏中戏”排演的结束 , 时间便直接跨越到了1941年珍珠港事件发生的前一周 。 这中间的四年 , 于堇的离开和归来 , 剧情都没有给予清晰的解释 , 只是通过各种人物之口进行了碎片式交代 。
比时间上的模糊更耐人寻味的 , 则是《兰心大剧院》在空间乃至人物关系上的去边界化 。 《星期六小说》是一部即将在兰心大剧院公演的话剧 , 这意味着整个舞台顶多只有三面布景 , 还有一面必须留给观众视野 。 但随着影片镜头跟随人物流转 , 你渐渐会忘记这本应该是一个舞台 , 若你留心注意 , 就会发现整个舞台原本应该空白的“第四面”也不知在何时早已被布景填满 。
此外 , 于堇和谭呐是一对旧情人 , 于堇回到上海完成任务 , 同时想把谭呐带走 。 而在《礼拜六小说》里 , 于堇和谭呐扮演的角色关系跟两人的现实关系也是相互对应的 。 这便进一步打破了影片在叙事上的界限 。
这些娄烨在时间、空间、人物关系上所玩的“花招” , 到底是为观众增高了观影门槛 , 还是添加了观影乐趣 , 或许还得等影片大规模公映后才有答案 。
4 看到巩俐 忘记巩俐
编剧马英力曾经表示 , 将《兰心大剧院》拍成“黑白片” , 是想打破人们对旧上海“灯红酒绿”的刻板印象 。 这种去符号化的倾向还体现在整部影片里每个人物的塑造上——就像娄烨过去的大多数作品一样 , 他更着重于人物在某时某刻的状态和情绪 , 而不是他们的身份 。
这也是部分影迷认为巩俐在《兰心大剧院》中奉献出其“从影以来最佳演出”的原因 。 因为在娄烨的帮助下 , 巩俐更多用自己的表演 , 而不是靠剧情的“告知” , 展现了在大时代洪流中一个渺小但关键的女性的命运 。 她的人生被处处裹挟 , 但最终抓住了唯一也是最后一个机会向“棋子”的命运说不 。 在这个过程中 , 没有一个人物对自己的人生观或世界观进行过任何口头说明 。 观众只能跟随人物的选择 , 旁观他们的犹豫或果决 , 感受那段历史里的多方视角和状态 。 这也是巩俐自己的感受 , 她曾表示 , 自己曾“一时恍惚” , 不知道这“到底是一部故事片还是纪录片” 。
赵又廷也曾表示 , 他拍摄《兰心大剧院》时一度很迷惘 , 但最终他发现 , 拍娄烨的电影 , 真正“对的方向”就是忘记“对的方向” 。 从成片来看 , 这一点巩俐显然掌握得更为炉火纯青 。 不需要谈论整部戏里她有几场令人难忘的哭戏或枪战戏 , 因为作为一个有历史、有故事、有背景的明星兼间谍 , 1937年和1941年的于堇已经被娄烨的镜头完整地定格在《兰心大剧院》里 。 同样被定格的 , 还有今年56岁但仍有更多表演可能性的巩俐本人 。