青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!

先生,您好,我是崔凯。您发的这件底部落有“大清康熙年制”六字三列楷书双圈款制的这些斗彩罗汉图的这只笔筒。虽然字款是仿康熙的字款,但是画风它是按照晚明崇祯的时代画风然后来绘制的。
青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!
文章插图

但从它的字款的书写方式,青花花色,线条用笔,包括底部露台,青花釉色和器身上的画工。无论是釉下青花,还是釉上彩料都显示呢,这是一件新仿。
首先,这个字架结构的书写不够规格,它的青花颜色整体偏灰,而且颜色没有丰富的色阶变化,表现的色感又不是特别细腻。用笔起笔藏风、行笔不够笃定,而且行笔有顿挫,落笔回风的这种行笔状态不够鲜明,并且字里行间的手法,而且没有气韵。
青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!
文章插图

器物的釉色表现单薄,而且釉色偏黄,尤其是内堂的颜色偏灰。器身上的画面表现出来的罗汉的面部,一些五官细节不精细,人物身体动感协调感差。云纹的绘画还是显得发紫,没有飘动感。它的山水的这种绘制的体量感差,青花水线,尤其是这种非常短促线和线之间没有这个相应的交错的感觉。
并且,青花的颜色都是线条不够到位,和器物外轮廓线晕散漂浮的感觉,不是特别沉稳,也不是特别的明快。
青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!
文章插图

【 青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!】青花&崔凯:康熙斗彩笔筒?绘画不得劲!
文章插图

器物的釉质没有那种坚实感,整体颜色的纯净度差,各方面显示,这件虽然写有康熙款,但是无论是它的款式,还是上面的画工,都不显示真品的特征。并且底部的胎的质比较其真品来说粗糙很多,不是那种细糯干爽的糯米胎的胎质特征。所以这是一件新仿康熙风格斗彩罗汉图笔筒。