数据|港影：大浪淘沙的狠角色，客观剖析三位大咖演员的分阶段票房数据电影|娱乐|郭富城|梁朝伟|票房

「在文字中证道。 ——唐泪」
没有演员会不在乎自己的票房表现。
但票房问题得客观看待，比如据观察，每个演员每部电影上映宣传时，都会讲一句话，「希望票房大卖」，然而希望只是希望，不分青红皂白，只是希望是没有用的。
因为票房高低是由综合因素决定，其中包括电影题材、投资和宣发、阵容、档期以及观影风向。
简单举个例子，双周一成的神话怎么来的？
他们分别占据了一个强势领域，喜剧、动作喜剧以及黑帮警匪，所以他们的神话，在演员自身魅力和能力之外，与这三个商业电影最强势的题材类型有莫大关系。
这样说并不是否定演员自身能力，而是基于客观现实。
比如周润发离开警匪黑帮题材、成龙去演文艺片以及让周星驰一本正经地表演，不能说他们一定做不好，但票房表现一定会大打折扣。

文章图片

所以要讨论票房，首先是要将题材类型区分开来。
【数据|港影：大浪淘沙的狠角色，客观剖析三位大咖演员的分阶段票房数据】拿商业片对比商业片，文艺片对比文艺片，从票房的最高、最低及均值表现，就可以相对准确地判断出一个演员的票房号召力，俗称商业价值。
而基于历史原因，投资规模很难有准确数字，档期及风向问题亦然，所以仅作参考。
所以重点指标，就落在了题材类型上。也就是会将作品分类为商业娱乐和文艺小众两类，以及三番内主演计算票房，但客串和群戏不计入。
从1994年为起点进行统计，然后分九十年代、两千年代和一零年代至今三个阶段，以香港票房为主要指标，后期统计内地票房数据。
最后综合对比，目的不为分高低，只为还原一个客观真实。
前辈的双周一成、同时代的演技挂和后浪中生代，另外古天乐电影太多，甄子丹属于特殊动作类型，都不在本文讨论之列。
只讲三个人，刘德华、梁朝伟和郭富城。

文章图片

「九十年代的六年（1994-1999年）」
刘德华有19部电影，其中一部客串，两部剧情文艺， 16部商业娱乐电影。
票房表现为，「7部千万以下， 12部过千万，最高的《烈火战车》3377万，最低的《刀剑笑》354万，商业片票房均值1532万，文艺片两部的票房均值为689万。」
郭富城5部电影，三部文艺，两部商业娱乐电影。
数据为「三部千万以下，两部过千万，最高的《风云之雄霸天下》4153万，最低《仙乐飘飘》760万，商业片票房均值2495万，文艺片三部的票房均值为900万。」
梁朝伟有17部电影，客串一部，其中八部文艺剧情， 8部商业娱乐电影。
计有「十部千万以下，五部过千万，《三轮车夫》未在香港上映，最高的《流氓医生》1600万，最低的《海上花》83万，商业片均值904万，文艺片均值800万。」
这个阶段，刘德华经过八十年代的积累，明显在商业电影的号召力上强过梁朝伟，而梁朝伟则以文艺电影的口碑为胜。郭富城相对二人尚属新人，还在起步阶段，而因为作品数量较少，所以其均值并不具有太大的参考价值，但已经可以看出其商业电影的爆发力非常强悍。

文章图片

「两千年代的十年（2000～2009年）」
刘德华拍了27部电影，客串2部，其中三部剧情文艺、22部商业娱乐电影。