矾红彩#崔凯：仿宣统官窑，用彩新嫩妙腕|书谱|孙过庭|米芾|王之

请老师回答以下问题：
1、这个盘子是否是老的？还是现代精仿？如果老，能具体看到哪个朝代？
2、盘子上的彩和底款，是否存在后加彩的情况？
3、尺寸为17.5cm，全品相，现在的市场参考价为多少？谢谢！

文章插图

先生你好，这件“大清宣统年制”六字矾红楷书款式的这件粉彩外绘花卉、内绘折枝四季花卉、中心绘有洞石牡丹花鸟纹的这件折沿盘。虽然它的风格呢是宣统本年官窑的风格，但是从它的字款的书写方式，它的矾红材料，包括底部露胎、釉色、釉质，器物的整体造型和器里的材料、花工线条用笔各方面显示，这是一件现代仿品。
首先呢字款的笔触呢是显得较为僵直，它的矾红彩呢质地偏油腻，而且它的矾红彩和底釉的贴合度呈现得不算太好。它的墨色呢没有展开，也就是呈现出的矾红彩呢是有一些油腻焦灼的状态。并且在用笔的过程中，字里行间的书法韵味呈现都比较差，字的笔画还是带有描摹行笔，行笔笔锋很硬，但是呢是迟疑用笔的状态。

文章插图

那么这种字的间架结构偏散，而且笔触不自然，并且呈现出那么用笔生硬的感觉，这是现代仿品的一个破弱点。从它的底部露胎上看，它的质地发干，釉的表面光感呢板结干亮，呈现不出莹润质感，或者表面玉质，甚至有些灵动光感的釉光釉质特征。

文章插图

器物上面的画工绘制也相对较为潦草，它的材料的质地偏粗，表面光感不是特别润泽，而且颜色和颜色之间的搭配不是特别雅致。线条用笔的笔法不够凝练，表现出来的花叶比较平板，枝干叶片也没有自然的这种生长姿态，显得非常的矮板。
【矾红彩#崔凯：仿宣统官窑，用彩新嫩】而且中心的花鸟纹一样，山石呢没有体量感，上边的牡丹花的花瓣叠加关系缺乏立体关系，它的整个颜色涂染过度不是很自然。而且鸟纹绘制的也不是特别的精细，所以各方面显示这是一件新的仿品。请谨慎购藏！