吴京|韩流炮轰吴京抄袭《鱿鱼游戏》？指责抄袭不成，再质疑《长津湖》电影|历史|质疑|中国|游戏|韩流

一部抗美援朝电影的爆红，却意外揭开隐藏在互联网背后，一些别有用心之人的真面目。为了蹭热度，《长津湖》主演吴京，被韩媒“碰瓷”指责抄袭，身陷舆论风波，一些黑粉为了黑而黑？公然质疑长津湖战役的真实性，黄继光悲剧恐再次上演。

文章图片

《长津湖》外网评分只有5分，抄袭风波、质疑历史真实性，摧毁民族英雄，电影《长津湖》的爆红，难道令一些人不淡定了？质疑声音此起彼伏的背后，是新一轮的文化入侵？央视公开下场质问，这些人究竟想做什么，耗资13亿的大制作，《长津湖》一经上映，就迎来了爆红，更是取得了上映6天24亿票房的成绩。但是《长津湖》的爆红，却让一些别有用心之人盯上，身为电影主演的吴京，身陷抄袭风波，网友调侃蹭热度，不是这样的蹭的，这究竟是怎么回事儿？

文章图片

【吴京|韩流炮轰吴京抄袭《鱿鱼游戏》？指责抄袭不成，再质疑《长津湖》】近日韩剧《鱿鱼游戏》，可谓火爆全网，不仅在其国内频频登上热搜，更是在海外几十个国家，观看量排名都是第一。但这部韩剧的爆红，却让韩媒抓住机会炒作，他们这一次却将矛头，瞄向同样刚刚爆红的电影《长津湖》的主演吴京。10月5日，韩国诚信女子大学教授徐坷德，在社交媒体平台上发文称，吴京的“中国”运动服，抄袭了《鱿鱼游戏》的服装，并且还配上了，两位演员的服装照片，但是对于他们的质疑，网友们并不买账，因为这似乎是他们，常用“碰瓷”中国的手段。

文章图片

其实再此之前，他们就用类似的方法称，我们抄袭韩国的泡菜、参鸡汤等等，他们大致套路是，先是通过这位韩国徐教授挑头，然后韩媒再跟进炒作，进而挑动网友情绪。但是这一次“碰瓷”吴京，他们似乎打错了算盘。众所周知，吴京这件带有“中国” ，两字的运动服，最早出现在，2019年上映的电影《老师好》中，当时客串体育老师的吴京，穿的就是这件运动服，在这之后，吴京身穿运动服的照片，被网友做成各种表情包，这件服装才迎来的爆火，而韩剧《鱿鱼游戏》，是今年才上映的电视剧，2019年的电影服装，又怎么会抄袭，今年上映的电视剧服装？

文章图片

如果论抄袭，不一定谁抄袭谁，并且两套服装的样式，也有很大的不同，因此韩媒指控的抄袭风波，可谓是不攻自破。更值得注意的是，这部爆火的《鱿鱼游戏》，之前还被指责，抄袭日本电影《要听神明的话》，自身就身陷抄袭丑闻，还公开指控吴京抄袭该剧的服装，这难道是看《长津湖》爆红，想蹭热度想疯了？而这场抄袭风波的背后，更应该引起注意的是，他们多次“碰瓷”中国的背后，是不是变相的文化掠夺以及文化入侵，好比泡菜、参鸡汤，一些中国传统的文化，被他们“拿来”自主化，通过不断的“碰瓷” ，打击我们的文化，从而对我们进行“洗脑” ，达到文化入侵的目的。

文章图片

电影《长津湖》的爆红，除了暴露出韩媒“碰瓷”吴京的别有用心外，更是意外揭开，一些黑粉真面目，黄继光悲剧恐再次上演，这又是怎么一回事儿？事实上，一部电影有好评有差评，是一件十分正常的事情，但是这些评论却令人疑惑不解，而《长津湖》外网评分，却意外暴露出了端倪，在这部电影的差评中，有这样一条评论，大致意思是，他相信电影中描述事迹是真的，但是需要得到世界认可，在美韩的史料得到认证，才能确保无疑，否则就有一面之词的嫌疑，言外之意就是，我们所说的这段历史，只是一面之词，或许不是真实的。