榜单#2021诺贝尔文学奖预测：昆德拉跌至赔率榜末尾，村上春树登顶

10月初，各个赔率网站也给出了2021年诺贝尔文学奖得主的赔率榜单，我们也做了一个梳理，猜测一下今年的诺奖会颁给哪一位作家。

文章插图
赔率榜单前20位
截止到发稿时，在NICER ODDS的综合赔率榜上，名列前茅的依旧是那些耳熟能详（但既然这么多年都没得今年也没什么希望）的老面孔。其中包括村上春树，恩古吉·提安哥，玛格丽特·阿特伍德，安妮·卡森等等。
和过去几年比起来最大的变化是，大家似乎知道，米兰·昆德拉真的得不了诺奖了。这次他的赔率位于榜单的倒数第五位，甚至不如埃莱娜·费兰特和J.K.罗琳。
村上春树得不了诺奖的原因，大家应该也清楚，之前我们也发过诺奖评委的散文书摘，里面把村上春树给狠狠地鄙视了一顿。村上春树虽然是个很优秀的作家，不过他很多小说对重大主题的消解和后期有些模式化的叙事会让他在诺奖评委那里的口碑大打折扣。
安妮·卡森和阿特伍德，今年很难获得诺奖的原因也很清楚，去年路易丝·格丽克已经作为北美诗人获奖一次，所以今年应该不会再给诗人，也不会再颁给北美作家。唐·德里罗和托马斯·品钦也是同样的道理。而且，美国作家的后现代写作也不怎么受诺奖评委待见。
那么，今年的诺贝尔文学奖有什么特点？又是哪位作家可能摘得桂冠呢？
撰文 | 宫子
01
写作的现实性越来越被看重？
说完了这些，我们来看一下榜单上其他的热门作家和诺奖对现实性的关注。
关于诺奖对写作现实性的关注，其实也存在着一点误解。
因为村上春树和阿多尼斯基本这辈子和诺奖无缘了，人们会认为，这是因为他们作品里写作的主题不够深沉，缺乏写作的现实性。或者，像阿特伍德那样，作品倒是有现实性，但现在看来这个现实性没有什么争议，过于鲜明正确，讨论热度过高。于是人们就很容易转而将目光转向那些观点激烈、颇有争议性的作家，尤其是那些来自一些容易被忽略的国家的人。

文章插图
诺贝尔文学奖评选流程，图片来自诺奖官网。
这些当然会是一个重要因素，但并不是决定性的。
诺贝尔文学奖有现实议题的影响，不过回顾一下过去这些年的诺奖得主，你也很难找出哪个人是只凭借着写作的现实主题，或者只凭借对宏大议题的关注，并以此凌驾于作品质量之上而获奖的。

文章插图
2018-2019年度诺贝尔文学奖获得者。
近年来获奖者中争议最大的，是奥地利作家彼得·汉德克，直接引起了一批国际作家的抵制抗议，克罗地亚和塞尔维亚也为此继续吵了一顿笔架，和一起获奖的奥尔加·托卡尔丘克的口碑形成了鲜明对比。
彼得·汉德克的书自然是非常挑战观念界限的作品，他在游记中对前南斯拉夫地区的考察所得出的观点，与欧洲主流观点截然相反。这个立场导致他被批判为希特勒时代的遗留分子。但是，有着强烈观点、挑战性观点的作家并不少，如果去看汉德克的小说的话，就会发现他绝对不是仅仅凭借着现实性、议题性这个因素而获得诺奖的。汉德克的叙述语调，组织叙事的方式，还有他将议论与人物心理结合的过程以及缓慢挪动的观察视角，都是非常鲜明的语言特色，基本翻开一本书，读上两页，就能从笔调中知晓这是汉德克所写的作品。

文章插图
书评周刊《彼得·汉德克：感受真实的时刻》专题封面