|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思

启功论书绝句41:
买椟还珠事不同 , 拓碑多半为书工 。
滔滔骈散终何用 , 几见藏家诵一通 。
|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思
本文图片

此诗是启功先生借前一首诗 , 意犹未尽而写 。 意思还是在说 , 很多人收藏碑石拓本 , 碑文本来是为了纪事的 , 应该以文为主 , 但事实却正好相反 , 收藏家却只看重字 , 而不关心文 。
因此 , 费尽刻在碑上的骈文或者散文 , 到底有啥用呢?有哪个收藏家收藏了拓本之后 , 认认真真地将碑文读过一遍呢?
|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思
本文图片

在此诗自注中 , 启先生再次将这种只注重书 , 而不关心文的现象 , 进一步地进行了阐述 , 这到底是谁之过?
前诗意犹未尽:夫古董家藏金石 , 争奇斗胜 , 辨点画之秾纤 , 较泐痕之粗细 , 其意不在文 , 固人所共喻者 。 若叶鞠裳先生撰《语石》 , 自石刻之渊源、形制、文体、书风 , 以至论人、考史、佚事、馀闻 , 莫不爬罗搜剔 , 细大无遗 。 乐石之学 , 至此可谓独辟鸿蒙 , 兼包并孕者矣 。 惟其自述收集拓本 , 指归仍在于书 , 以为书苟不佳 , 终不入赏 。 鞠翁犹复如此 , 又遑论于孙退谷、翁覃溪诸家哉?
启先生说前诗意犹未尽 , 古董金石收藏者 , 对于金石收藏 , 可谓争奇斗胜 , 仔细分辨石刻拓本的粗细浓淡 。 这样做的意义不在于碑文的内容 , 这是大家都知道的事实 。
|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思
本文图片

清末著名金石学家、收藏家、文献学家叶昌炽(字鞠裳) , 撰写了一本书《语石》 。 此书从石刻的渊源、形制、文体、书风入手 , 到论人、考证历史、轶事、馀闻等等 , 仔细搜罗各种资料 , 可谓细大无遗 。
此书可谓是鸿篇巨制 , 兼包并孕 , 算是一种独创 。 但即使是这样 , 书中所撰写的内容 , 也主要是以书法为主 , 如果书法不佳 , 那么也不会将碑文收录其中 。 叶昌炽都这样 , 那何况其他的人例如孙退谷(孙承泽)、翁覃溪(翁方纲)这些收藏家 。
说到底 , 这些金石收藏家都是重视字 , 而轻视碑文的内容 。
|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思
本文图片

那么这种情况到底是谁之过呢?启老接着在自注中进行了论书:
然自书法言之 , 崇碑巨碣 , 得名笔而益妍;伟绩丰功 , 借佳书而获永 。 是知补天之石 , 尚下待于毛锥;建国之勋 , 更旁资于丹墨 。 虽燕许鸿文 , 韩柳妙制 , 于毡蜡之前 , 仅成八法之楦 , 又何怪藏碑者多而读碑者少乎?
夫撰文所以纪事 , 濡丹所以书文 , 而往往文托书传 。 珠轻椟重 , 岂谀墓过情者 , 有以自取耶?
启老说 , 从书法的角度来说 , 好的碑石因为名家书写而更有名;碑文记录的丰功伟绩 , 因为好的书法而得到永久的传颂 。
|启功论书诗41,重视碑刻的书法而忽视碑文内容,谁之过?值得深思
本文图片

哪怕是女娲补天用的石材 , 也需要毛笔书写才能刻;建国的功勋 , 更要借助书丹才能留在碑石上 。 即使是唐代著名文人苏颋、张说这样的“燕许大手笔”;韩愈、柳宗元的妙文 , 在拓碑的时候 , 人们也只会关心它的书法优劣 。 因此 , 藏碑者多 , 而读碑文的人少 , 这又有什么奇怪的呢?
立碑撰文是为了纪事 , 因此需要在碑石上书丹 , 文章要借助书法来传播 , 因此造成了书法比文章更宝贵的事实 。 而这种过错 , 其实正是撰写碑文者造成的 。