书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”

有人说,当代书法展览最大的成就,就是制造出大量书法家。事实上也的确如此,在书法展览并不丰富的从前,一个人想要成为广为人知的书法家,需要很长时间的修炼、积淀。而随着展览的增多,很多作者通过入展、获奖成名的几率大大增加。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图

【 书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”】蒋乐志就是一位因为在全国性书法展赛上成绩特别优异,进而被大家熟知的书法家。他曾经3次在中国书法最高奖——兰亭奖上获奖,而且在第五届中国书法兰亭奖上获得一等奖。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图

蒋乐志现在虽然已是书法专业博士毕业,进入山东师范大学从事高等书法教育工作,并且担任山东省书协主席团委员、中国书协行书委员会委员,但不可否认的是,这些名望或职务的获得,应该与他在全国书法展赛上取得的成绩多少有些关系。
多数情况下,蒋乐志是靠着拿手的行书在全国展赛上“摘金夺银”的。他的行书线条厚重、结体夸张、用墨大胆,用著名书法家刘洪彪的话说,就是“信手由心,率意行进,自然排布;大格局,正能量,磊磊落落”。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图

蒋乐志的行书明显是学清人赵之谦的。面对他的作品,常会让人去思考这么一个问题——我们应该如何理解前人的书法,如何学好他们的书法?赵之谦在很大程度上是效仿北朝碑刻的,蒋乐志再来学赵之谦。除了赵氏书法的一些特点外,蒋乐志的学习就是强化赵氏的突兀、张放、横行,因此也就显得更加生硬和急切。
一位后人学前人,往往学其形似,神入不了,因此一笔一划看起来像了,神采却没有进入。如果说赵之谦碑体书法中还有一些文气,那么蒋乐志的作品就都是盛气、硬气以至粗率。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图

书写的功夫除外,书写的功夫所含钠的自然气息却是不可缺少的。像蒋乐志学赵之谦这样,很有功夫,却很不自然,就让人感觉不快了。手感自在,笔下虽坚韧也是婉转而出,才是书法的正途。但是蒋乐志作品中的自然程度看不到了,用意、用力不免太过太外露,不是书写,反倒是拳脚冲撞。
现在年轻的书法家学习前人的书法,通常的做法仅仅是在形态上扩张、强化,似乎不如此就写不像。譬如学龙门四品,必增其圭角突露,使其更为尖刻,笔画更为粗壮;学何绍基颤笔,必倍增其颤;学刘石庵,必增其肥腴以至肥浊不堪。而学徐渭就尤其明显了,夸大其狂野,必使满纸败笔横行,涂抹为能事。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图

反映在蒋乐志的书法上,赵之谦书风的平凡部分不见了,多了一些现代的做派。做派可以得时人喜爱,有动作有声势,所谓“时书”就是如此——一时之书的效应。平平静静是没有这个效果的,只有势做足了才合乎此时的审美。
这样,每一个字都在做夸张地进行形态表演,且奇且怪,停不下来。如此为,且看章法就谈不上整体贯穿,只是一些各自张扬的单字。再者,一个纸面空间究竟适合盛放多少材料,是不是要填满方见出充实?对于留白之妙,蒋乐志显然不思利用,让人读到拥挤和紧张,因为落款已经逼到了边上。
书法家|书法博士3获兰亭奖,但粗率的行书,显得“装腔作势”
文章插图