模式|腾讯视频超前点播收费模式被批，其实非首例网络|网友|观众|那未来|平台

想必很多人都在追孙红雷、刘奕君的新剧《扫黑风暴》吧？这部剧除了在东方卫视、北京卫视播出，还在腾讯视频同步播放。而相比于追卫视，大部分观众更喜欢在腾讯视频上追剧。毕竟大多数人因为学习、工作等原因，并没什么条件准时准点守在电视机前看剧。可追着追着，观众们发现，腾讯视频又双叒叕给剧集开启超前点播的更新方式了。

文章图片

不少观众表示不满。但不满归不满，腾讯视频这样做已经很久了，大家也无可奈何。不想， 8月26日，腾讯视频被上海市消保委点名批评了，原因就是这个超前点播。上海市消保委表示，腾讯视频在电视剧《扫黑风暴》的超前点播中，规定观众必须按顺序逐集解锁剧集，这涉嫌捆绑销售。上海市消保委认为，腾讯视频这样的行为，是漠视消费者选择权的一种行为。

文章图片

对于腾讯视频挨批，不少网友拍手叫好。这些网友直言，不仅是腾讯视频，还有爱奇艺、优酷等网络视频平台都应该好好整治下，不然它们的吃相太难看。开了会员还要人付费点播，网络视频平台们未免过于贪心。可以说，网络视频平台的超前点播更新模式令观众们深恶痛绝已久。

文章图片

很多网友觉得超前点播模式不合理，自己明明都付费开了会员，但在追剧时，又得交其他的费用，这样的收费模式就是不停吸血和狂割韭菜。而且，超前点播模式除了伤财，它还伤神，这样的更新方式十分影响观众的观影体验。的确，超前点播会造成观众观剧进度的不一致，也会影响观众的观影体验。像是有的人提前看了前边的剧情，会忍不住剧透。像是有的人看了剧后想找同好讨论剧情，可因为大家观看的进度不一样，谈也谈不到一起。又像是超前点播模式的出现，在一定程度上助长了盗版的风气。可以说，超前点播模式只是利了网络视频平台，对观众倒是弊大于利。

文章图片

文章图片

当然，也有网友觉得一个愿打一个愿挨，超前点播模式存在好几年，它能维续，也说明有市场，有用户愿意买单。毕竟有的观众不介意为自己心中所爱花点钱。而且能提前看自己喜欢的剧的剧情，能比别的观众提前看剧情，那种满足感和优越感，也是真实存在的。

文章图片

但说真的，这真的是一个愿打一个愿挨吗？其实不是的。准确地说，应该是观众被动接受，且在长时间的无可奈何与被动接受后，观众们也习惯了这种消费模式。但习惯，就意味着此模式的存在合理吗？也不是的。看看如今现状，观众哪怕购买了VIP会员，也根本无法完全跳过广告。而一些剧集的超前点播价格也从开始的3元/集上涨到6元/集。如果观众一味被动接受，那未来用户的权益又会怎样被进一步剥削？而未来，网络视频平台们又会有哪种新的收费套路？

文章图片

【模式|腾讯视频超前点播收费模式被批，其实非首例】可以说，超前点播收费模式存在不合理性，尤其对于消费者来说，它意味着观影成本的再度增加。不过，不可否认，超前点播收费模式也有其合法性。毕竟视频平台作为文化产品提供者和服务者，其为了满足公众多元的文化需求，为了更大限度地贴合观众，其催生出差异化、配适性的个性化服务，探索新的商业模式，这也并非不妥。但存在合法性又怎样，观众不满情绪大爆发，网络视频平台就理应反省和改变。可网络视频平台们却只知利益，为利益狂割韭菜，而不重视用户体验，所以其饱受诟病是必然的。此次上海市消保委点名批评腾讯视频，希望能给行业敲个警钟，督促着行业做出改变。