流传|相较于西方古典哲学，儒学思想为什么流传这么久？原因优劣并存儒家思想|儒家|柏拉图|儒家学

很多人无条件地崇拜，甚至是疯狂于传统文化，尤其是孔子的思想，我并不反对孔子的思想，作为先哲之一，孔子的思想对于我们的影响太大了，每一个人都有他的影子，但是也并不是说孔子的思想就是绝对正确的，尤其是打上爱国的标签儿以后一提到孔子柏拉图。

文章插图

如果不说孔子半点儿好话，如果你不骂柏拉图不是个东西，你就不是中国人。这种网络上的狗东西如今是越来越多，应对起来也分身乏术。但是既然提出了这一个问题，我们就来谈一谈为什么西方的哲学大多都出现了中断，但是儒家的孔子学说却延绵千年。
其实最关键的因素最主要的核心原因就是孔子，儒家学说受到专制统治者的吹捧。西方尤其是古希腊，古罗马以及西亚洲地区的很多哲学，没能够广泛存在的原因依然在于只是一个学术流派，而没有成为一个国家官方定调的思想。古希腊古罗马出现了很多哲学，但是这些哲学从来没有在完整意义上的被某一个政治实体完全接受接纳，最多只是一些基础理论或者是局部思考融入到了统治体系以及宗教传播当中。

文章插图

作为宗教规范和宗教教条，原生态基本上都封存于地下室，以及传播到了泛希腊化地区。一个哲学思想很容易受到现实政治的影响，因为从来都没有哪一个文明完全把哲学和政治完全割裂开来。尤其是因为文明之间的战争而导致一个发达文明的衰落，那么这个发达文明所诞生出来的哲学自然也会随之消失。
但是儒家文明呢？有很多人说如果没有儒家文明，我们就会怎么怎么样，这就有点儿搞笑了。儒家的创始人是孔子，而孔子创立儒家思想思想主体却并不是完全有孔子个人原创的。更多的是继承了西周的很多政治理念和体制意识进行的总结。一句话说，不论是孔子的儒家思想也好，还是诸子百家思想也好，他们继承的都是夏商周三代以来所积淀出来的文明心得。

文章插图

即便没有孔子，没有儒家这种文明心得，也一定会有另一个人去继承。儒家思想真正意义上在孔子的层面原创首创的东西其实并不多。但即便如此，历史亦然把这个机会给了孔子，是孔子开创了儒家。但还有一个更关键的问题就是孔子的儒家思想在春秋战国结束以后就出现了精神上的衰落。因为这种思想并不符合统治阶级的利益，但是却符合社会稳定的必要条件，所以对于封建统治者来讲，把儒家思想阉割掉。
以此来达到巩固封建统治的目的，维护统一就成为了当时的政治正确，也正是因为儒家思想的这个作用，使得所有人对于儒家思想趋之若鹜，所有的经济利益，政治利益都与儒家思想相捆绑，你想要获得这些，你就只能读四书五经。这也就意味着在政治上给儒家思想稳固了在思想界方面的基础，儒家思想从来也不会担心自己的学说会受到挑战，或者自己的学说停止了进化而导致人们不信仰了。

文章插图

这是完全错误的，因为儒家思想与当时的很多特权利益都挂钩了。只要你想获得这些特权，想要鱼跃龙门，你就必须学习儒家思想。在思想领域的巨大市场就这样被封建政府和已经被阉割的儒家思想所掌握所垄断。只要这个文明不灭亡，只要所谓的人口基数还在，儒家思想就永远不可能受到挑战，就会永远延续下来。这在很多人看来，确实是我们儒家思想和传统思想能够经久不衰的优点，但某种意义上也是从头到尾一直僵化，无法拥有创造性的思想的根本原因。