宪法学论文怎么写( 九 ) _宪法学

第二，其内核是民主政治。宪法从产生以来就表现出浓厚的政治色彩，尽管许多人对宪法的政治化倾向表示忧虑。
但是，应当看到，当我们分析近现代民主与宪法的天然联系时，必须承认而无法回避宪法的政治性。社会主义宪法有历史继承的一面，同样适应这样的判断。
同时，科学的社会主义与近现代民主是一脉相承的，没有民主思想的社会主义就不是真正科学的社会主义。那么，把民主政治作为社会主义宪法的内核就成为一个自然的结论。
第三，社会主义宪法的历史继承性和现实移植性。近代意义的宪法产生于资本主义民主革命的号角中，资本主义宪法为人类宪法实践提供了宝贵的历史经验。
尽管社会主义宪法与资本主义宪法有本质上的区别（这是从阶级分析的观点来看的），但是社会主义宪法无法也不可能不受资本主义立宪活动的影响，不论是技术层面还是思想价值层面，而后者又更具有启发意义。承认这一点，才是对历史唯物主义的尊重。
同时，在经济全球化不断加快的今天，资本主义国家，特别是发达国家的宪法实践也对社会主义宪法的完善有很大的启迪。二、社会主义宪法的产生宪法首先是资本主义革命的产物，这是社会历史发展的必然。
以商品生产为特征的资本主义生产关系，要求人们能够成为具有独立人格的平等权利主体，可以自由的占有财产、自由地出卖劳动力，自由地进行生产、交换和竞争。也就是说，经济活动的自由化成为民主的深厚土壤，民主事实首先在经济领域出现，尽管当时不断受到封建主义生产关系的压制。
此后，民主思想开始对这些民主事实进行理论论证和理论支持。于是，新的生产力代表要求在政治上确认和保障民主事实。
可以看出，宪法的产生是民主事实催化的结果，也是近现代民主的标志。社会主义宪法的产生也首先符合宪法产生的一般规律，同时又有其特殊性：第一，资本主义宪法是社会主义宪法的启蒙。
不论某个社会主义政权（国家）产生于怎样的历史背景下，其革命的动力都首先来自于对民主的追求，而民主是资本主义对人类政治文明的贡献。由此，制定社会主义宪法，以此保障社会主义民主的实现就成为社会主义政权自然而然的任务。
第二，社会主义宪法有质的飞跃。有人总试图把社会主义宪法和资本主义宪法分出孰优孰劣来，好像不这样就不能显示社会主义宪法的优越感，这是一种偏见。
一种社会事物或社会现象是否先进或优越，首先取决于其内在规定性。我们推崇社会主义宪法，就在于它本能地追求对社会成员民主的保障，而不是政治的工具或好看的民主的“帽子” 。
这一点是资本主义宪法不可比拟的。但是，应当承认在宪法实施、民主保障的技术操作层面，社会主义宪法需要进一步完善。
这种缺陷，在很大程度上影响了社会主义宪法的威信，甚至使人们对其真实性产生怀疑。三、社会主义宪法和国家的关系 1. 宪法的政治地位我们知道，社会主义国家（政权）的建立是社会主义宪法产生的前提，但是，不能就此认为，社会主义宪法是国家的派生物。