|如今的知识分子立身处世,一定要抛开“穷则独善其身,达则兼善天下”的传统

|如今的知识分子立身处世,一定要抛开“穷则独善其身,达则兼善天下”的传统
本文图片

以上的话虽属抽象 , 对于如今的知识分子却有些关系 。 本志的读者是中等学生 , 属于知识分子的范围 , 所以我们要在这儿谈到这个话 。 我们以为如今的知识分子固然要继承从前的文化传统 , 但继承必须是批判的而不是盲目的 , 值得继承的才继承 , 否则就毫不客气 , 抛开完事 。 关于立身处世的传统 , 像“穷则独善其身 , 达则兼善天下”的说法 , 就非抛开不可 。 若不抛开 , 就将一塌糊涂 , 做不得民主国家的公民 。 你讲“穷”“达” , 无异承认社会上有个排斥你赏识你像皇帝那样的特权阶级 , 这种特权阶级非但不该有 , 就是实际上有也要把它打倒 , 如何能加以承认?你讲穷则独善、达则兼善 , 无异说你有燮理阴阳、治民济世的大才 , 你没有看清如今做事 , 为自己也为大家 , 为大家也为自己 , 并没有一种特别叫作治民济世的事 , 这种错误又如何要得?认识一错 , 全盘都错 , 你受教育就不明白为什么受教育 , 你做事情就不明白为什么做事情 , 你成了个古代的知识分子 , 距离民主国家的公民却有十万八千里 。 我们想 , 如今的知识分子第一要不把知识分子看得了不起 。 知识分子了不起乃是知识封锁时代的现象 , 民主国家知识公开 , 人人有了知识 , 人人成为知识分子 , 也就无所谓知识分子 。 第二 , 要把“四海之内皆兄弟”的感情立脚在实际生活的基础上 , 见到彼此真是同气 , 不能分开 , 于是去参加“大家自己来管理 , 大家共同来管理”的某种事务 。 见解如此 , 才算脱去了古代知识分子的窠臼 。
单管认识与见解 , 不顾日常的实践 , 还是不济事 。 做个民主国家的公民 , 必须随时随地实践 , 随时随地顾到共有的这份公产 , 才可以使国家真成为民主国家 , 自己与自己以外的人人并受其利 。 譬如政治 , 就不能不管 , 有些人以为政治是罪恶的渊薮 , 管政治是卑琐龌龊的勾当 , 不去管它才是清高 。 其实这是古来知识分子的想头 , 与如今全不相干 。 照如今的说法 , 管政治并不等于做官(进一步说 , 官也可以做 , 只要明白做官是为公众办事 , 并不是作威作福 , 鱼肉公众 , 就好了) , 只是管理自己与公众都有份儿的事而已 , 那些事太切身了 , 非管不可 。 选举保长乡长了 , 知道这关系一保一乡的福利 , 就不该随便填个人名了事 , 更不该放弃选举权 , 不去投票 。 有什么意思见到了 , 或者是积极的建议 , 或者是消极的指摘 , 知道不建议不指摘将会坏事 , 就不该存多一事不如少一事的想头 , 任见到的意思在头脑里消逝 。 诸如此类 , 不能尽说 。 总之 , 凡是该管的样样都认真地管 , 才是实践 。 又譬如与大众为伍 , 真个感到彼此为一体 , 这种习惯 , 也不能不竭力养成 。 从前的知识分子大多抱个人主义 , 常喜超出恒流 , 即或有所交往 , 也只限于同辈 , 过于操劳力耕的工人农人 , 就看作下贱之徒 , 避之若浼;民胞物与 , 只在谈道学的时候那么说说 , 在作文字的时候那么写写而已 。 如今彼此既同为国家的主人 , 无所谓高贵与下贱 , 而从实际生活的需要上 , 又得相助相济 , 搅在一起 , 所以文艺作者有深入民间的切需 , 知识青年有回到乡村的必要 。 其实说深入还有未妥 , 有入就有出 , 深入之后 , 退了出来 , 岂不是仍在民间之外?若说没入民间 , 像一滴水 , 跟着江河 , 归于大海 , 永不复回 , 那就更妥帖了 。 说回到乡村 , 也不是回去调查调查 , 考察考察 , 或者劝说一番的意思 , 大致也在乎没入 , 乡间比之于大海 , 回去的青年就是一滴水 。 要真个做到如此地步 , 必须脱胎换骨 , 把染在身上的从前知识分子的坏习气完全除掉 , 向大众学习 , 与大众共同学习 。 这又是非实践不可的事 。