严重|盘点15位在流行文化中，被严重歪曲的历史人物，你被骗了没？( 二 ) 演讲|亚伯拉罕·林肯|人物|历史

错误原因：就连派克也知道亚伯拉罕·林肯的声音，比影视剧中所表现的要高。除了2012年的《林肯》之外，以《葛底斯堡演说》等著名演讲而闻名的总统，通常都带有浓重的男中音。虽然没有亚伯拉罕·林肯的录音，但他的同辈人形容他的演讲风格，比其他演讲者“略刺耳，略高亢” 。根据历史学家哈罗德·霍尔泽和观察者的说法， “所有人似乎都在说，在最初的10分钟里，我简直不敢相信他的样子、他的声音和他的口音。 ”但十分钟后，他的眼神，他的演讲轻松克服了所有人的怀疑，我欣喜若狂。 ”
关于林肯对奴隶制的看法，他直到1854年才公开反对奴隶制。即使在那时，林肯和他的共和党同僚，也不反对在新加入联邦的州继续实行奴隶制。 1860年，共和党的政纲包括“每个州都有权根据自己的判断，来安排和控制自己的机构” 。换句话说，奴隶制的存废，都是在各州的管辖范围之内。
成吉思汗
文章图片

好莱坞所表现的：1956年，约翰·韦恩在《征服者》中扮演成吉思汗，这部电影被列为有史以来问题最多的电影之一。韦恩饰演了成吉思汗，一位热恋中的领袖，绑架了他的鞑靼对手库姆莱克的女儿波泰（苏珊·海沃德饰演）。蒙古领袖作为一个痴迷于女人的男人，其野蛮的本性，继续主导着好莱坞如何呈现成吉思汗和所有蒙古人。直到2007年的《蒙古：成吉思汗的崛起》这样的近期电影，铁木真才在银幕上找到了不那么夸张的存在。
错误原因：蒙古社会确实是由男性主导的，但蒙古人与女性的关系，远比好莱坞让你相信的要复杂。成吉思汗和他的继任者娶了多个妻子，但在整个帝国，妇女享有世界其他地区妇女没有的权利。蒙古帝国的妇女可以继承财产，参加宗教仪式，对政治问题发表意见。
蒙古人的残暴确实不应被忽视，但同样，蒙古人的复杂性，很少在银幕上得到承认。成吉思汗和蒙古人培养了宗教宽容，促进了贸易。而蒙古人的骑兵突袭、残酷的征服和入侵，造就了有史以来最大的陆地帝国。
红衣主教黎塞留
文章图片

好莱坞所表现的：红衣主教黎塞留（全名是阿尔芒-让·杜·普莱西，即黎塞留公爵）经常在大仲马的《三个火枪手》中扮演反派角色。作为国王路易十三最信任的大臣，在《三个火枪手》的不同版本，都发现了黎塞留既阻止又延续了一场反对君主的阴谋。在1935年的早期传记片《黎塞留主教》中，他是国王路易十三宫廷中一个野心勃勃、渴望权力的部长。两年后，他以红衣新教徒的迫害者的身份出现。并且，黎塞留总是一个操纵者，一个阴谋者，一个残酷地镇压法国民众中的某个集团的人。
为什么是错的：黎塞留的动机是基于权力和金钱，这些因素可能影响了他的行为，但并没有反映出他多面性的本性。黎塞留是一名牧师，他想要加强法国的天主教会。为此，他与瑞典、德国等国的新教徒签订了外交协议。
作为国王路易十三世的首席大臣，他巩固了皇权，从根本上塑造了法国的君主制。长期以来，他对下层阶级的征税一直受到批评，但他的法国经济改革也对包括天主教徒在内的上层阶级的利益，进行了反击。并且，黎塞留只需要支付战斗费用，维持卫队火枪手的运作，即国王的私人卫队，一直到黎塞留去世四年后的1646年。之后，他们被黎塞留的保护者和继任者马扎然枢机主教解散。