满桂|清修《明史》中那些故意为之的史实错误( 二 ) 读睡诗选之草长莺飞|梅顿|夜归

文章插图
8.《明史》说张献忠屠川：“献忠诛杀益毒。川中民尽”“共杀男女六万万有奇”“尽入城中，拆毁房屋以为薪。又发兵四出，搜各州县山野，不论老幼男女，逢人便杀。”着实厉害，张嘴就说张献忠杀了6亿四川人，当时全中国才多少人？而且张献忠死于1646年，四川真正为清兵所占领是1659年清兵陷重庆。根据清军当时的战报记载，川人拼死抵抗清军，“全川皆贼，已成燎原之势。”如果被张献忠杀了那么多人，后面又哪来的“燎原之势”。事实上，四川真正人口凋零，恰恰是清军平定四川之后，根据康熙时户部尚书王骘在给康熙的上疏中说：“自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众。”到底是谁下的毒手呢？

文章插图
9.《明史》说崇祯皇帝的儿子朱慈焕五岁就死了，死后被封悼灵王。可事实是朱慈焕于1708年被康熙杀了。你杀就杀了，干嘛说人家五岁就死了？这事盖得住吗？【满桂|清修《明史》中那些故意为之的史实错误】

文章插图
10.当然，《明史》最让人啼笑皆非的错误，是把日本的明智光秀写成了两个人。原文：“有参谋阿奇支者，得罪信长，命秀吉统兵讨之。俄信长为其下明智所杀，秀吉方攻灭阿奇支，闻变，与部将行长等乘胜还兵诛之，威名益振。”“明智”在日语中的罗马字是Akechi，也就是“阿奇支”，人家明明是一个人。