要求|孟晚舟被指控证据不足，为何还不释放？辩方|案件|事情|孟晚舟|风险

孟晚舟事件已有三年之久，在很早以前，孟晚舟的律师团队就已经拿到了很多证据，用来证明她的清白。然而案件纠缠至今，就是因为美国从中“搞鬼” ，不肯放人。

文章图片

今年8月初，案件进入最后审理阶段，在庭审中，代表孟晚舟的辩方律师强调，美国和加拿大在这一案件中存在严重不当行为，滥用国家“程序” 。
加拿大当地时间8月17日，辩方律师阐明，美方对孟晚舟所谓的“欺诈”指控没有给汇丰银行造成任何实际的损失，甚至名誉损失也不存在！美方提交的用于要求引渡的主要法律文件——《案件记录》使得本案存在“证据真空” 。
如果事实真的如美加两国所“幻想”的那样，为何拖延这么久仍然没有找到有力证据呢！

文章图片

按照加拿大的反欺诈法，当没有发生实际损失和具体的损失风险时，又拿不出具体证据时，那么这些所谓的风险是不能去“假设”和“预判”的。
在孟晚舟的陈述里，没有使汇丰面临任何实际的、可量化的风险损失。案件审理到这里，证据链非常明显，美加“证据真空” ，那么孟晚舟无罪。
另外，美方提交的要求引渡的法律文件——《案件记录》中未提供任何证据来证明孟晚舟的陈述使汇丰面临任何切实的、附有金钱损失的名誉风险。
众所周知，名誉风险是不属于欺诈法保护的利益。没有事实证据，美加这摆明了就自我“臆想” ，自我“假设” 。

文章图片

除此之外，孟晚舟的陈述中，没有使汇丰面临任何贷款的风险，汇丰也没有证据可以表明，其相关贷款业务发生了任何的损失，或增加了损失的风险。
如此一来，除了能再次证明美加的阴谋外，别无其他。其实在之前，美加两国就给中国开出了释放孟晚舟的条件，要求我国释放两名加拿大的间谍，并要求华为交付“赎金” ，这种“不要脸”的做法，确实令人感到“恶心” 。
我国清楚地知道，这件事情并不是妥协就可以得到解决，中方在法律面前绝不让步。华为董事长任正非，作为孟晚舟的父亲，他也清楚这件事情的利害关系，他曾公开表示，自己已经做好此生都见不到女儿的准备。
【要求|孟晚舟被指控证据不足，为何还不释放？】但我们坚信西方的阴谋终将破产，事情终归要有个结局，按照法庭的排期，预计该案于18日晚结束全部审理。最后真心希望孟晚舟能够顺利回到祖国！（新文）