琵琶篇|红栏三百九十桥,胡儿能唱琵琶篇,白居易和唐宣宗的诗出律了吗?( 二 )


无过学王绩,唯以醉为乡。
这首诗通篇只有“司”这个字,似乎不合律。按照洪迈的解释,“司”作入声使用,其实还是很常见的,他举例了唐宰相武元衡的“惟有白须张司马”,出自《送崔舍人起居》:
赤墀同拜紫泥封,驷牡连征侍九重。
惟有白须张司马,不言名利尚相从。
司马一词,大多用作“平仄”,例如:
方外怀司马,江东忆步兵。《岳州别姚司马绍之制许归侍》 唐·张说
从师祗拟寻司马,访道终期谒奉林。《题空明洞》 唐·杜光庭
可怜吹帽狂司马,空对亲舂老孟光。《明日重九,亦以病不赴述古会 》宋·苏轼
司马一词的“司”,用仄声其实也不算太少,还有:
还闻田司马,更逐李轻车,《送宇文三赴河西充行军司马》 唐·王维
司字,其实在古韵中有平【上平四支】、去【去声四寘】二声,至于洪迈为何说是入声,就不太清楚了。
琵琶篇|红栏三百九十桥,胡儿能唱琵琶篇,白居易和唐宣宗的诗出律了吗?
文章插图
四、相,平声作入声另外,洪迈还提到了“相”字的用法:
又以相字作入声,如云:“为问长安月,谁教不相离”,是也。相字之下自注云:思必切。
谁教不相离,出自白居易五言排律《山中问月》
为问长安月,谁教不相离。
昔随飞盖处,今照入山时。
借助秋怀旷,留连夜卧迟。
【 琵琶篇|红栏三百九十桥,胡儿能唱琵琶篇,白居易和唐宣宗的诗出律了吗?】如归旧乡国,似对好亲知。
松下行为伴,溪头坐有期。
千岩将万壑,无处不相随。
谁教不相离。教,平声,如:不教胡马度阴山。但是“相离”的“相”大部分读平声,例如:
前林腾每及,父子莫相离。《猿 》唐·杜甫
君心能不转,卿月岂相离。《送李卿赋得孤岛石(得离字)》 唐·岑参
白居易的其他律诗,相,也是平声:
唯残病与老,一步不相离。《途中感秋》 唐·白居易
在【唐韻】【正韻】中,相,有去声的读音:息亮切,襄去聲。在平水韵中,相,也有平、去二声:平,【下平七阳】、去,【去声二十三漾】。
关于白居易自注”思必切“,发音与”悉”相同,”悉”在【入声四质】。关于这个字的入声用法,陆游也曾经解释说:
世多言白樂天用相字,多從俗語,作思必切。如:為問長安月,如何不相離,是也!然北人大抵以相字作入聲。
至今猶然不獨樂天。老杜云:恰似春風相欺得,夜來吹折数枝花。亦從入聲讀,乃不失律。
俗謂南人入京,師效北語,過相藍輒讀其牓曰:大厮國寺。傳以為笑。《老学庵笔记·卷十》
陆游说杜甫的”恰似春風相欺得“中,相,也是入声。还说这是北方人说话的音调。北宋时,有南方人去汴京学习北方人说话,见到大相国寺,读匾额时念:大厮国寺。
厮,在唐朝也是入声字。
北宋刘攽在《中山诗话》中说过:
今人不用厮字,唐人作斯音,五代已作入声,陶谷云“尖檐帽子卑凡厮”是也。《中山诗话》
刘攽说,北宋很少用厮字,唐朝时是平声,五代已经是入声了,看来北宋都是读入声了。
可知,相,这个字,读入声而不是去声,还是有据可查的。
琵琶篇|红栏三百九十桥,胡儿能唱琵琶篇,白居易和唐宣宗的诗出律了吗?
文章插图
五、十字作平声创作律诗,常用到数目字。一到十,只有三是平声,其他都是仄声。其中一、六、七、八、十都是入声。
但是,有些古诗中,十,十可以作平声使用的。洪迈说:
以十字作平声读,如云:“在郡六百日,入山十二回”,“绿浪东西南北路,红栏三百九十桥”,是也。《容斋随笔·卷第一》二十九则