儒生|儒家是冤大头 儒家是工具 儒家本来只是小角色

先要搞清楚什么是儒家,那么就要搞清楚什么“儒”,《說文·人部》:儒,柔也,術士之稱。那么儒生就是术士,术士又是什么,就是有学问的读书人,也就是有学有术之人,和不学无术相对。当然其中包含了一部分方士,也就是儒家里面的说阴阳灾异的人,演变成医罗卜算星相,不管是儒生还是术士还是方士,总之都是知识分子,不可能是文盲。
儒生|儒家是冤大头 儒家是工具 儒家本来只是小角色
文章插图
那再来看秦始皇焚书坑儒的背景,之前是春秋战国,各种学说应运而生,儒家只是其中的一种。有言王道的孔孟之流。有言霸道的法家。有言诡道的兵家和纵横家。有言诡辩的名家。有言经济实力的农家。还有不伦不类实用主义的杂家。还有和儒家相互诋毁的道家,墨家。据《汉书?艺文志》的记载,数得上名字的有一百多家。在战国当时最有名的不是以上诸家,而是谈天的邹衍代表的阴阳五行家。当时诸侯王对他尊重到无以复加,他到过梁国,梁惠王亲自到郊外迎接他,“执宾主之礼。”他还曾到过赵国。在赵国,平原君“侧行撇席”。他到了燕国,燕昭王尊称他为“先生”,“请列弟子之座而受业”,并“筑碣石宫,身亲往师之”。只是他后世的名声不大,以上这么多家,有明确的宗旨,也有混杂。儒家在春秋战国的时候只不过是民间学术思想的一种。没有很受诸侯的重视,不然孔子也不会去周游列国,干七十余君,还碰了一鼻子灰。
儒生|儒家是冤大头 儒家是工具 儒家本来只是小角色
文章插图
诸侯要的是实用,也就是富国强兵才能称霸。所以管仲晏婴商鞅吴起之流在政治上很吃香,当然兵家也受重视,因为本身就是战国,战争之国。秦始皇把六国吞并了,天下一统,这么多的思想都在民间,是不是危害到他的统治呢?李斯就想出了“焚诗书”了,用苛法来行政。这里先要明白“诗书”是什么概念,古代的诗都是可以配乐演奏和演唱的。好处是琅琅上口,帮助记忆,从中能学到很多东西,有些是宫廷礼乐,有些是民间风俗,有些讲政治,有些讲教化,也就是歌曲的歌词。书的概念就是著作,不管你什么著作都可以叫书,政书,兵书,史书,各种思想的书。而不是后代所说的《诗经》和《尚书》,后代的是定指,诗书在秦始皇的时候应该是泛指。也就是各种不利于他统治的书,如果在民间有收藏者都要烧掉,不然苛法对待。所以只留下了占卜的书,农用的书,医书,其他的书在民间都成了禁书。他“坑术士”,是对他统治有不满的人,而并不是单单指“儒家的学生”,其中还包括一些方士,总之是知识分子。汉承秦制,史有明文,汉初是用黄老治国,当然汉高祖只相信霸道,所以他对儒生的态度,是骂人并在儒生的帽子里撒尿。直到窦太后在武帝初期还是黄老,窦太后去世之后,汉武帝的董仲舒大搞“罢黜百家,大尊儒术”。从这个标题就可以看出,和秦始皇搞的是一样,搞愚民。也证明当时百家思想在民间有一定的传播,比如汉文帝时候的贾谊,年纪轻轻就成了博士,不但通诗书,还通百家之言。帝制一个特点就是不容许反对声音,不容许有不同意见。那么儒家就被提到了一个伟大的高度,作为道德学习规范,因为儒家毕竟是宣扬的“正能量”。如果当时推广兵家,纵横家,法家,那就好笑了,玩的都是驾驭术。当然皇帝是可以玩阴谋诡计的,但他不允许臣子和平民百姓玩。
儒生|儒家是冤大头 儒家是工具 儒家本来只是小角色
文章插图
如是儒家就成了愚民的工具了。它也吸收了秦朝只用苛法,不用道德教化做外衣的弊病,外饰儒术,内用黄老,王霸夹杂。对当时还是有一定的积极作用,当然你不能用现在的法制民主尺度去衡量……总之儒家本身是一种理想的思想,在过去没有真正实现,现在也没有实现,将来也不能实现。问题它和帝制结合了,它本身又有大部分和政治有关,这个是它的历史尴尬地位。但是不要以为只有儒家能和帝制结合,几乎任何思想都可以结合,都能成为借口。结论:儒家和孔子只是个小角色,结果被后来无限放大,成了圣教。今天我们也要把它请下神坛了。(文字原创,图片来源于网络)