没有比 。
6.书评是什么书评，顾名思义，就是对某书的评论；是一种议论文，类似读后感 。
写书评也自然该可以参考议论文的写作方法 。
首先把书读通——不是通读——把握中心内容主题思想 。
然后告诉大家自己对书的感受或看法：哪哪哪的写作手法可圈可点，哪哪哪的情节真实动人，哪哪哪的思想精神意义深远……但同时也要注意论据的选择和论证的严密性，并要慎重的把握语言的感情色彩 。
再说几点哈：
书评，简单的可以被看作是读后感，你可以将自己读该书的感想推荐给潜在读者，但是它更注重“评”字，而不是“感” 。写书评，要对文本的内容或者内涵进行分析，讲清楚作者想说什么，说这些想达到什么目的，他的文本是否达到了这样的目的，他给读者带来了什么新颖的感受，好在哪里，不足在哪里，都要写到，而且不能像写报告一样平铺直叙，要有文采和锋芒，因为对于一本书大家都会有不同感受，所以要有让人读下去的兴趣 。写书评要注意以下几点： 1.认真阅读、研究原书 。2.了解所涉猎的知识范畴 。3.有感而发 。没有什么特殊感受就不要写了 。4.集中一点，不要面面俱到 。什么都想说，什么都没说明白 。5.书评不必人云亦云，求得一点"有感"，给他人开拓一层阅读的空间 。
希望能帮到你！
7.书评的正确写法书评的含义有二重性，既是文字也是行为 。
是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章；也是指对书籍进行价值判断和评论的行为 。书评不同于读后感 。
读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断，而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟；是以读者的心理活动为中心，而不是以阅读的对象为中心；在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去，几乎可以不考虑书籍的整体情况，甚至可以仅仅把阅读对象作为引子，然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀 。书评是对书籍进行价值判断后的成果 。
任何不涉及对某本书进行评价的文字，都不能叫做书评 。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣，就是在标记某种立场的势力范围，它没有什么绝对的价值判断.评得妙评得劣，在于你把能否把你的感触表述的细腻，把你界定标示的清楚，或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震.”都是把个人的读书笔记和书评混淆了，不分好坏，还谈何“评”呢？ 常见的书评模式而言，大致可以分为五种 一、介绍性书评 。
这种书评篇幅比较短小，内容主要是简单介绍某种图书的基本内容，常常带有广告色彩 。二、评介性书评 。
这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时，还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论，具有一定的导读性质 。三、专业性书评 。
这种书评是从所评对象的专业角度来写的，其篇幅要相对长一些，对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻，它尤其注重该书在理论方面的得失，具有一定的学术性 。例如评《宝石学》，就只能从专业角度去写 。
四、阐发性书评 。此种书评比专业性书评更具学术价值，有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨，有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳，还有时它以所评对象为引子升发开去，大谈某些个人见解 。
五、书话 。这是一种散文化的书评，它评论书的内容，也评论书的编辑或装帧，更喜欢谈其作者或相关的掌故，篇幅不长，但言之有物、生动活泼、较少拘束，除具备书评的一般功能之外，还具有较高的文学价值 。