历史|黑格尔:中国历史的本质就是没有历史,这是为何?( 二 )


虽然黑格尔的国家吃了败仗,但是他却十分开心,因为这意味着长期以来的封建统治终于被打破了。
历史|黑格尔:中国历史的本质就是没有历史,这是为何?
文章插图

在了解了这些背景之后,黑格尔对这番评价反倒可以理解了。
首先,黑格尔本人就是一个不会循规守矩之人。他的前半生虽然一路顺利,但他却不想走最平坦的那条道路。
他在哲学方面的造诣令他在各种问题上看的更加深入,评价起那时候的中国自然也一针见血。他对中国的了解仅限于当时他所能接收到的信息,中国的传统文化黑格尔并没有什么了解。
坚持了许多年的封建统治在这一时期即将走入尽头,这段时期也是中国历史上较大的一个低谷。如果说历史存在的意义在于不断前进,那么中国这段时间确实是停滞不前的状态。
最后,当时恰逢欧洲工业革命时期,黑格尔在见识到了身边的巨大改变之后,面对依然坚持封建统治的中国,自然会有一种封建落后的感受。
而且当时清王朝拒绝了欧洲的贸易往来,甚至拒绝了大批的传教士。黑格尔本身是支持欧洲的这类举措的,清王朝的反对态度与黑格尔本身的思想相违背,他自然会表现出不看好的态度。
黑格尔能够提出“中国历史的本质就是没有历史”这一看法,并不是否认了中华上下五千年的种种成就。他只是站在当时的角度,对清政府的情况做出了较为客观的评价。
【 历史|黑格尔:中国历史的本质就是没有历史,这是为何?】黑格尔是一位伟大的哲学家,他的这一说法只代表了他当时的立场,并没有刻意针对中国的含义。因此对于他的这番话,并不需要过分解读出太多的内容。