腾讯视频法律援助法律援助的视频( 三 ) _经验知识

这是只许腾讯说放火，不许别人说点灯么？
可能腾讯视频在腾讯公司的级别不算高，影响不到马化腾、张小龙等人，那就拿腾讯视频的业务，腾讯视频的内容审美来说吧。
难道腾讯视频上搞一堆像肖战这样的流量明星，拍一堆不知所谓的玄幻口水剧，就叫有审美了么？搞流量明星选秀，鼓励饭圈打投，就算“正能量”了么？
长视频的经营者们，好像忘记了，《青春有你3》，因为流量明星的劣迹，以及饭圈倒牛奶，被紧急叫停的事情。这可发生没几天。
莫道己长，莫言人短。
我们不妨再继续讨论一点：长视频真的是被短视频打败的么？
从流量构成来看，其实影视剧二次剪辑在B站、西瓜等平台占比很低，不足3% 。但这并不妨碍，腾讯、爱奇艺、优酷经营者甩锅。
长视频的困境核心是商业模式的问题，或者说，是利益分配问题。爱奇艺是这三家公司里唯一一家上市公司，从爱奇艺的收入和支出来看，最大的问题是，购买成本居高不下——这也是，爱奇艺为什么要做自制综艺自制剧的原因。
我们不妨回忆下前段时间关于艺人郑爽的新闻。郑爽，一个非顶级的女明星，片酬是1.6亿，拍摄时间只有77天。事实上，郑爽所出演的电视剧，也绝非经典或畅销剧。
流量明星，天价报酬，直接推高了内容成本。这里的根源其实是，这些互联网公司的烧钱大战，腾讯、爱奇艺、优酷，为了获得市场支配地位，通过烧钱大战，把版权推高，推到虚高位置，挤掉了搜狐视频等竞争者，到现在，只能自食其果。
其实如果不是“反垄断”的背景，腾讯可能就并购爱奇艺了，然后两家公司联合再把优酷挤下去——所以，我认为，优酷樊路远在视听大会上，跟着爱奇艺和腾讯，挤兑短视频的操作，堪称神操作。毕竟，樊总好不容易填完古永锵留下的坑，刚刚熬过爱奇艺和腾讯的围追堵截。岂曰无衣？同仇敌忾。
内容成本虚高，流量明星天价报酬之外，对长视频来说，最最致命的可能还是，内容注水，内容差。影视剧二剪之所以受用户追捧，一部分原因是，腾讯、优酷、爱奇艺上影视剧内容注水，观众不愿意浪费时间。
长视频的成本虚高，但同时，又没有好的内容去赚广告，赚会员费。这才是，腾讯、优酷、爱奇艺需要反思的问题。孙忠怀也好，樊路远也好，龚宇也好，应该先找自己的问题，而不是一味甩锅给短视频。
我再举个最直接的例子——长视频的广告模式，用户看影视剧看综艺，并不喜欢广告，但广告又是平台赖以生存的模式。腾讯、优酷、爱奇艺这三家公司的老板们，有没有想过，在观众和广告主中间找到平衡？比如说，广告看5秒后，用户可选择跳开，其实这个按钮设置不但不会影响，反倒能提升曝光度。用户在忍受强制80秒、90秒广告的同时，也会对广告主产生厌恶。
从腾讯高管发言的“猪食”这个词，我也可以感受到，腾讯、优酷、爱奇艺长视频们对观众，对用户，缺乏敬畏，缺乏基本的尊重。
腾讯高管完全可以用一个“信息茧房”来搪塞对手，何必拎出个粗俗词汇。
正如我的一位好朋友，前阿里文娱某高管说的，“拿影视二创说事，显得自己没那么无能。有人总能找到甩锅的理由” 。腾讯、优酷、爱奇艺在学习美国奈飞的时候，不妨想想，为什么人家奈飞就活得很好，也没见奈飞甩锅。
打铁还需自身硬啊。
腾讯视频法律援助的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于法律援助的视频、腾讯视频法律援助的信息别忘了在本站进行查找喔。

腾讯视频法律援助 法律援助的视频( 三 )

腾讯视频法律援助法律援助的视频( 三 )