分析|焦点分析 | 起诉迪士尼,来自“黑寡妇”的战斗

作为好莱坞具有高影响力的一线女明星 , “黑寡妇”斯嘉丽·约翰逊对迪士尼提起的诉讼正在引起连锁反应 。
根据《华尔街日报》的报道 , 漫威电影《黑寡妇》主演斯嘉丽?约翰逊在上周四向洛杉矶高等法院提起诉讼 , 指控迪士尼同时在影院和Disney+流媒体服务上映《黑寡妇》违反合约 , 并令她损失了票房分成 。
外媒方面的诉讼文件显示 , 此前斯嘉丽?约翰逊与迪士尼旗下漫威娱乐达成的协议保证《黑寡妇》将在影院独家上映90至120天 , 然而迪士尼违反了协议 , 以不到30美元的租金在影院和旗下流媒体Disney+上同时发行了电影 , 消息分析称这一做法预计将使约翰逊损失超过5000万美元 。
更多迪士尼演员在考虑维权 。 比如艾玛·斯通 , 其主演的《黑白魔女库伊拉》同样采用了院线与流媒体混合发行模式 。 刚上映的《丛林奇航》也是如此 , 如果主演方未与迪士尼签订新合约 , 同样可以发起违约诉讼 。
疫情对全球影视行业的影响仍在持续 , 混合发行的模式已是趋势 , 而这起于周四提起的诉讼正在为其他受到混合发行模式影响的各方树立先例 。
但即使是“黑寡妇”也会知道战斗绝不容易 , 若不是不得已 , 她和她的团队也不想走到这一步 。
迪士尼法务向来被称为“地表最强法务” , 对侵权行为可以说是“眼里容不得沙子” , 四处抓侵权并且屡战屡胜 , 而这次自己成为了被诉讼的对象 。 在制片人池清波看来 , 迪士尼在违约之前应该“很聪明”地通过法务团队确定了所有违约带来的损失不会超过带来的收益 , 才会做出这样的决定 , 违约才有意义可言 。
“黑寡妇”的损失
7月9日 , 《黑寡妇》在院线与流媒体平台Disney+同步首映 ,平台会员单次付费29.99美元即可观看 。
《黑寡妇》首周北美院线票房8000万美元 , 第二周暴跌至2600万美元 , 随后票房收入继续下降;流媒体方面 , 通过Disney+的付费点播首周末进账6000万美元 , 不过迪士尼方面仅公布了第一周的收入 。
目前 , 《黑寡妇》总票房为3.19亿美元 , 按此趋势其可能会成为有史以来票房最低的漫威电影之一 。 而斯嘉丽·约翰逊的片酬很大部分来自于该片在票房上的收入表现 。
在美国影院业务协会的分析中 , 《黑寡妇》次周票房下降近69%的主要原因正是迪士尼让影片同步上线Disney+ , 削弱了强劲的早期放映票房以及其他所有窗口期的持久表现 , 并容易导致盗版流出 , 从而使影迷们远离影院与付费正版 。
而根据长期跟踪盗版新闻的网站TorrentFreak , 《黑寡妇》的确是当周被盗版下载最多的电影 。
据外媒TechCrunch , 在起诉方提供的斯嘉丽·约翰逊的合约代理Kevin Yorn与漫威首席律师Dave Galluzzi在2019年3月的邮件中 , 斯嘉丽·约翰逊方面在当时就对流媒体服务表示担忧 。 而Dave Galluzzi的承诺是 , 《黑寡妇》将会进行传统的院线发行 , 如果计划发生变化 , 他们将与约翰逊讨论并达成共识 , 毕竟合同涉及一系列(高额)票房分成 。
然而 , 决定在Disney+发行《黑寡妇》后 , 漫威影业和迪士尼并没有回应斯嘉丽·约翰逊团队关于重新谈判合同的诉求 。
在提供给TechCrunch的一份声明中 , 斯嘉丽·约翰逊的律师称迪士尼将像《黑寡妇》这样的电影直接发布到 Disney+ 以增加订阅者 , 从而提高公司的股价 , 已经不是什么秘密了 。 他指责迪士尼“躲在 COVID-19 背后” , 推进这样的流媒体策略侵犯了好莱坞明星的权利 , 并且“无论迪士尼如何伪装 , 它都有履行合同的法律义务” 。
迪士尼作出了回应 , 其声称“这起诉讼没有任何意义” , 迪士尼完全遵守了与斯嘉丽·约翰逊的合同 。 此外 , 迪士尼称除了斯嘉丽·约翰逊已经收到的2000万美元 , 《黑寡妇》在Disney+发行还增强了她赚取额外利润的能力 。