欧阳询|胡适的书法如何田蕴章的一句评价,引来众人的质疑!


欧阳询|胡适的书法如何田蕴章的一句评价,引来众人的质疑!
文章插图

胡适虽然受到新思想的影响,但他的书法写的还是很不错的。并且胡适的字并不是模仿以前文人的字,他没有模仿王羲之或者柳宗元等人,而是很有自己的风格,自成一派。这样的字在民国时期来说,可以算得上是佼佼者了。而现代的一位书法家田蕴章竟然评价胡适说他的字很一般。这又是为什么呢?

【 欧阳询|胡适的书法如何田蕴章的一句评价,引来众人的质疑!】欧阳询|胡适的书法如何田蕴章的一句评价,引来众人的质疑!
文章插图

我们首先要了解田蕴章是谁?他是现代的一名书法家,是南开大学的一名艺术系教授。田蕴章这个人比较强调中华文化的正统之风。在欣赏和学习书法上他推崇的是王羲之,欧阳询,赵孟等人的字,并且他认为,模仿这些人写出的字才是最好的。因此,在看到胡适这种比较随性,自成一派的字之后,他就认为这是不好的,很一般的。因此,他认为胡适的字并不好。

其实田蕴章如此评价胡适还有一个比较重要的原因就是文人的骄傲,田蕴章曾经去日本,香港等地做过自己的书法展览,还曾经讲过学。他认为自己的成果是很高的。对于胡适这个曾经民国时期的大文学家是微微有一些嫉妒的。并且他认为胡适并不是一个完美的文学家,而这个不完美就体现在他的书法作品上。因此,他认为胡适的字“很一般”。

欧阳询|胡适的书法如何田蕴章的一句评价,引来众人的质疑!
文章插图