国家社科框架怎么写( 二 ) _框架

二是含旧谋新，是全新内容，当然内在逻辑上仍与前期成果关联，只是相关度小一些，显得更新，是既往成果纵深更进一步的拓展而已。第三，来自对他人成果综述的简评，即基于国内外研究现状翔实、全面、充分的归类，展开简要的评论；批人不足，必有对策，由此激活自己的思想，产生新知识新智慧，仿佛已有知识是前提，由此推演出的新知为结论。
这是由 A产生的带有A的影子的思想AB ，开始走向思想原创，可设为C 。第四，来自申请人的前期成果，即此前自己所做的前期研究成果，其实质与水准自己最清楚，也是未来研究框架的核心内容来源之一，而将所要改进或继续推进的部分一并放人框架，详见第166问。
可设为D 。最后， A、B、C、D按逻辑关系组构成总体框架。
4.国家社科基金项目申请书总体框架编写常见哪些缺点框架不当，活页与申请书会立足不稳，会产生如下负面评价：1）内容框架欠稳妥，各部分不均衡，忽多忽少；2）框架内容不具体；3）具体内容庞杂失简，过于繁琐，内容缺乏提炼；4）内容太多，大而全，时间不够，资金不足，若只解决一两个有意义的问题，就有价值；5）过于简单，内容空泛，只见鸡肋不见肉；6）问题意识欠鲜明；7）各部分之间逻辑关系不严密；8）只见框架不见具体内容，各大部分内容仅1 一2行；9）有设想，无思想，未含鲜明观点； 10）过于用图表，文字陈述少；11）语言情感化，采用了春秋笔法，以问题出现，问而不答；12）过于使用论证方法；13）过于点化，条目化，显得不丰满； 14）章节化，思想成碎片，而非连贯表达；15）框架写成了书的目录，有的甚至写出了绪论、结论。
5.国家社科基金项目申请书框架遵循哪些划分原则将框架切成几分，即几段，至少可遵循如下原则：1）逻辑性原则：注意各部分之间的内在逻辑关系，有主次、层次、因果等关系，按逻辑关系由几部分构成完整的体系，相当于未来一部书稿的框架。
2）简明性原则：选取最核心的内容，语言简洁，能省就不写，写得多，评委不能很快看到核心内容，不求处处都用主谓宾完整句；一般不用图表，但简表可用，如要建立系统、流程等。3）适宜性原则：内容分段，段落数量适宜：至少4大段，至多6大段，不然太单薄或太繁多。
段落大小也适宜，过大则分出几小段，过小则融入大段落；每个大段相当于文章的意义段，小段相当于自然段。
6.国家社科基金项目申请书框架为何比综述更突出深度与综述突出高度、精度、广度和前沿性不同，总体框架更应突出深度、新颖性和前瞻性（一度二性），因为前者注重既往，要求向上登高，汇总已知，扩大视野，找到现有前沿；后者则旨在开来，要求向下挖深，探索未知，拓展未来趋势。