修订本|编辑们谈最新点校本《陈书》修订始末：运用了很多新材料( 三 ) 王僧辩|修订本|点校|陈朝|始末

李勉也谈到《陈书》的史料价值：“它是现存唯一完整传世的陈朝典籍，虽然经过了史官的加工剪裁，但仍然保留了不少较为原始的资料，比如收录了各类公文诏书。像我们在卷一能看到跟陈霸先相关的，从他继位之前到继位以后的各种诏书。还有《陈书》的列传，经过学者研究认为，列传史源可能直接来自当时陈朝史馆的原始材料。主要是根据他的写法，叙事的模式以及根据黄法氍墓志对比。 ”
“这些原始材料，不仅可以是起到叙述史实的作用，还能让我们看到当时的政治结构、行政运作机制，史书编撰的过程等等，这样的一些过程是非常重要的。 ”孙文颖说。

文章图片

藏书票
谈谈《陈书》的校勘
《陈书》的两位责编也以具体的例子谈了《陈书》的校勘：
在卷一《高祖纪》梁敬帝太平二年九月辛丑诏书称颂陈霸先的功绩，有这么一句“重华大圣，妫满惟贤” ， “妫满”二字，原点校本作“妫汭” ， “妫汭”是舜为庶人时所居之处（山西省永济市南历山，今首阳山）。 “重华大圣”指舜，此处云“惟贤”者谁？下文列举“亶甫”（后稷之后）、“羲和”（重黎之后），妫满为圣贤之后，正与为同类。舜之后代妫满，指陈姓始祖胡公满，舜的后人，所以是妫氏。（《史记》）所以修订本将此字改回底本，并出校说明版本异文。也就是我们现在看到正文里是“嬀滿” 。
李勉也分享了一个关于专名线的例子。《江总传》里面，最后“史臣曰”对他有一个总结，这句话是“江总持清标简贵” ，在原点校本里，专名线标的是“江总” ，而我们的新修订本中是“江总持”三个字。此句文意上有两种理解，一是“持”作动词解，谓江总保有清标简贵之风；二是“总持”是江总的字，以“江总持”称江总。细辨姚思廉此卷书写意图，可知第一种理解有误。按《陈书》各卷末之“史臣曰”于传主通常称名不称字，但亦有例外，如卷二六《徐陵传》“史臣曰”即称“徐孝穆” ，江总在陈地位和徐陵类似，姚思廉对其为人行事多有肯定。而且此卷与思廉父察同传，姚察不称名而称“史臣先臣” ，江总亦不当直称其名，称字正得其宜。原点校本专名线标“江总”二字，修订本改为“江总持”连标。这也充分体现了修订组注意理解史家的书写习惯和行文的微妙。
徐俊认为，专名线的使用，是中华书局整理的高地和看家法宝，他举《明史·河渠志》中的一个例子，原文“筑海阳登云都云步村等决堤” ，点校本标点作“筑海阳、登云、都云、步村等决堤” ，看起来没有一点问题，其实不但地名点错了，而且将隶属关系误成了并列关系。 “云步村”隶属于“登云都” ， “登云都”隶属于海阳县（都是县下村上的一级行政单位）。
【修订本|编辑们谈最新点校本《陈书》修订始末：运用了很多新材料】本文来自澎湃新闻