隐匿47亿收入！一医美公司偷税被罚8800多万，背后老板曾被央视曝光( 二 ) _经验知识

文章插图
据报道，早在2011年5月25日，央视《焦点访谈》就曾以《面雕***的真面目》节目，对于文红和千和医疗美容诊所进行曝光。当时，于文红仅是杭州千和医疗美容诊所的法人代表，并不是主诊医生，却参与鼻子整形工作导致消费者鼻子红肿，产生硬结，并收取了高达十二万的手术费用。据北精青年报，目前，采访人员从国家卫健委也未查询到于文红的执业医师资格。

文章插图
两年后的2013年8月，浙江经视《消费能见度》节目也对千和医疗美容诊所和虞美人进行了报道。当时，自称是虞美人国际集团的咨询师推荐瓷娃娃美肤项目，报道中称，操作瓷娃娃美肤项目的医生是否具有相关资质？对于这个，咨询师的回答很暧昧。他们不仅不肯出示相关医师资格证件，咨询师甚至连医生的照片也不肯出示，甚至不愿透露主诊医生的相关信息。
2021年7月， “美人说”曾发布一篇文章《走进于文红：我的脸就是我们企业的信用》，文章中，于文红回应了焦点访谈此前的报道。
于文红表示，她是被冤枉的， “当时这个行业很多人嫉妒我，整个行业的人把我送去了焦点访谈。”

文章插图
文章还称， “于文红会长始终这样认为：企业一定要经历问题和风险，正因为虞美人能够解决问题，才能够长久的生存。”
税务稽查瞄准医美行业
医美行业似乎正成为各地税务局稽查的重点对象，而在税务稽查之下， “渠道型医美机构”或将更加合规。
据21世纪经济报道，近日，北精医美镜医疗美容争议研究与调解中心主任茹小山接受采访时表示，渠道型医美机构因为存在高额返佣以及各种不规范诊疗行为，因此降低服务成本是首要考虑的问题，所以一般不会给顾客开具发票，而是以收据为主。
同时因为收入一旦全部进入“公立账户” ，则意味着必然增加纳税成本，所以渠道型医美机构往往会通过开通“个人账户”或“私人账户”等形式，规避纳税负担。

文章插图
税务稽查或许是打击渠道型医美机构的重要方式。
北精医美镜医疗美容争议与调解中心理事长刘峰曾表示，渠道型医美机构的返佣比例高达50%以上，这部分费用没有纳税的可能性很高。联合丽格集团董事长李滨也曾向21世纪经济报道分析，美容院等渠道要分掉这些医美机构一半的收入，这部分存在偷税漏税的可能性很高，打击渠道医美较好的方法就是抓税收。
早在2021年4月29日，国家税务总局发布《税务总局贯彻<关于进一步深化税收征管改革的意见>精神，要求以税收风险为导向精准实施税务监管》。其中明确指出：要针对医疗美容、直播平台、中介机构、高收入人群股权转让等行业和领域，重点查处虚开（及接受虚开）发票、隐瞒收入、虚列成本、利用“税收洼地”和关联交易恶意税收筹划以及利用新型经营模式逃避税等涉税违法行为。