李世民想要立太子，为什么不考虑李恪或李泰？( 二 ) _太子

李泰正如昔日的李世民，被压于兄长之下，想继位只能靠夺权。亲自谋划了玄武门事变的李世民，担心这样的事情也发生在自己身上，后期对李泰也有所防备。
有李承乾的例子在前，李世民为避免再有兄弟相争甚至相杀的事情发生，选择了李治为太子。
“泰立，承乾、晋王皆不存;晋王立，泰共承乾可无恙也” 。
性格较温和、软弱的李治为储君并且继位之后，想必不会残害其他兄弟。而若是其他野心较大的儿子继位，恐怕就会将其他兄弟赶尽杀绝了。
除了求稳之外，李泰和李恪不能成为继位者的原因，还在于缺乏大臣的支持。长孙皇后的兄弟长孙无忌，很大程度影响了李世民对继位者的选择。
国舅反对
李恪身为李世民第三子，虽不是嫡子，但一度成为了李世民的立储人选。
李承乾被废之后，李世民在长孙无忌的提议下立李治为储。但不久后，李世民便发现李治软弱的缺点，担心其不能守帝王之业，便想重新立储，他的首选便是吴王李恪。
但立储毕竟是大事，李世民做出决定前还是询问了大臣的意见，包括国舅长孙无忌。一听李世民要废李治、改立李恪，长孙无忌立即表示不妥，且直言李恪不能担任太子重职。
长孙无忌为长孙皇后兄弟，也是李治的亲舅舅，自然偏向于李治。倘若支持改立李恪为储，那么日后李恪继位，长孙家也将不再有现如今的辉煌。情理之中，他必然支持亲外甥李治。李恪为其他妃子所生，势必受到长孙无忌的排挤。
至于同为亲外甥的李泰，相比李治，则显得太难操控。虽为自己的亲外甥，但毕竟君臣有别，让更为强势的李泰继位之后，长孙无忌或许难再爬得更高。而软弱没有主见的李治，必然能让亲舅舅掌握更多大权。
权衡利弊之后，即便明知李泰更有为君之才能，长孙无忌还是力阻李世民立他为储。国舅的这一番意见，对李世民的抉择也起了一定影响。
长孙无忌为何力荐李治，李世民并非不知他心中所想。李世民看不上李治软弱无主见，可李泰与李恪若继位，恐再爆发激烈的皇位争夺战。
对此李世民已心力交瘁。且李承乾与李泰皆为李世民宠爱的儿子，不愿见疼爱的儿子遭迫害，李世民最终只能选择“最安全”的一个人?。此迫诵笪藓Φ睦钪?。
李治继位之后，确实没有迫害昔日的手足。但李世民低估了立软弱者为君王的后患，在李治统治后期，大权旁落，天下几乎已为武则天所有。为选储君思虑良久，历经多年才做出的决定，如今看来似乎也并非良策。
李世民贤明聪慧，但在他生前还是未能选出最合适的继位者。倘若有知，想必也会为此懊恼不已吧。