彭城之战项羽只有三万人 项羽是怎么打败刘邦56万大军的( 二 )


刘邦由于在思想上对项羽的反攻没有准备,就更谈不上在行动上有所准备了 。他的军队散乱的布置在宽广的正面上,没有严密的布置 。这些军队虽然人数众多,可在项羽的眼中,如同砧板上的肉一样,任人宰割 。
第三个原因是项羽采取的奇袭手段 。项羽在得到刘邦占领自己都城的情报后,马上当机立断 , 率领手下的三万精锐骑兵南下 , 攻打刘邦 。项羽的这三万精锐骑兵 , 是在巨鹿之战中收编的秦军的骑兵,里面有很多楼烦骑士,战斗力极强 。项羽充分发挥了他们机动力强的优势,给予了刘邦出其不意的打击 。

彭城之战项羽只有三万人 项羽是怎么打败刘邦56万大军的

文章插图
在战役中,项羽也采取了机动作战的方式 , 选择刘邦军队最薄弱的部位进行突击 。项羽率领骑兵,经过大迂回动作 , 到达刘邦军队的西南方向 , 发动进攻 。刘邦的军队主要的防御正面是面对北方的,根本没有想到项羽的军队会在他们的侧后方向发动攻击 。
而且 , 为了让奇袭达到极致,项羽选择的攻击时间是早晨 。这样,在意想不到的地点,意想不到的时间,刘邦的军队遭到了项羽骑兵的奇袭,自然是一触即溃 。
第四个原因是项羽巧妙地利用了地利 。项羽和敌人的数量相差太大 , 即便是能够打败敌人,也很难给予敌人歼灭性的打击 。但是,项羽巧妙的利用的地利 , 让敌人遭受了毁灭性的打击 。项羽先在彭城打败汉军,将他们赶入穀、泗水之中,消灭了汉军十几万 。然后在灵璧东追上汉军 , 再次击败汉军,将他们赶入睢水,再次消灭了汉军十几万 。这两次战斗,项羽利用河流障碍,将汉军赶进河中 , 让敌人被杀死、淹死十几万,用河流弥补了自己兵力的不足 。
最后一个原因是刘邦的军事指挥能力不强,韩信不在军中 。在当时 , 彭城的军队由刘邦亲自率领指挥,可是,刘邦的军事指挥能力与项羽相比,是相差甚远的 。韩信对刘邦的指挥能力评价是,刘邦只能指挥十万人马 。

彭城之战项羽只有三万人 项羽是怎么打败刘邦56万大军的

文章插图
可是,在当时,刘邦的大将韩信却不在军中 。这是因为韩信滞留在关中 , 正在对付章邯 。章邯虽然在汉军兵出关中时战败,可是他坚守自己的都城废丘,绝不投降 。刘邦的部下没有人是章邯的对手,为了以防万一 , 刘邦只得留下韩信来对付章邯 。
由于刘邦没有能力指挥五十六万这样巨大数量的军队,而他手下能够指挥的大将韩信又不在军中,失败也就难以避免了 。虽然彭城之战失败后,韩信处理好废丘的事务,赶来击败了楚军的追兵,稳定了局势,可是已经为时已晚了 。

彭城之战项羽只有三万人 项羽是怎么打败刘邦56万大军的

文章插图
结语:
项羽在彭城之战中击败刘邦,取得令世人震惊的大胜,不是偶然的 。这是与项羽优秀的军事才能和统帅的优秀部下有关的 。项羽拥有当时最精锐的骑兵,在战斗中,项羽充分发挥了自己的军事才能,对刘邦进行了奇袭 。同时他也发挥自己骑兵部队的机动力和冲击力 , 给予刘邦的军队以沉重的打击 。
反观刘邦 , 他的军队来自多个诸侯国,良莠不齐,各怀心思 。这样的军队数量越多,越不好指挥 。再加上刘邦的指挥能力有限,所以在项羽发动奇袭的时候,军队指挥不灵,很快就陷入了崩溃 。在兵败如山倒的形势下 , 数量巨大的优势反倒变成了劣势,最终演变成了惨败 。这一切,造就了项羽以三万骑兵打败五十六万敌军的辉煌战例,并被记入了战争史册 。