都成功占据了汉中地区，刘备与刘邦的结局为何完全不同？( 二 ) _汉中

除了人口之外，第二个致命短板，便是人才。
相比刘邦集团，刘备集团的人才，在三国演义里虽然被吹得神乎其神。既有卧龙凤雏这样的顶尖军师，还有关张赵马黄这样的五虎上将，似乎是人才济济。但如果仔细比较的话，我们就不难发现，刘备集团这边，似乎缺少了一个韩信这样的统帅，可以独自负责一个战场。
刘备集团内部，关二爷虽然可以独挡一面，广为后世崇拜和敬仰。但我们不得不承认，在统领大兵团作战方面，关二爷确实要比韩信逊色不少。
简单来说，刘备这边，不缺将才，但是缺帅才，而且人才断档问题太严重。等到刘备这一批人去世之后，基本上就后继无人了。相比之下，刘邦集团这边，多了一个可以开辟第二战?。贸ぶ富哟蟊抛髡降暮?，这个优势可就太大了。
如果说，以上两个因素，还只是内部问题的话。那么相对而言的外部环境，刘邦同样要比刘备强太多了。
楚汉战争期间，虽然争夺天下的主力，是楚汉双方。但战争刚开始的时候，却有十八个诸侯国。诸侯国越多，就意味着可以利用的机会越多。而且，刘邦入主关中之后，速度极快。在项羽几乎完全没来得及反应的时候，便占领了整个关中，有了和项羽集团正面抗衡的实力。
相比之下，刘备则完全不具备这个条件。刘备攻略益州的时候，曹操已经统一了整个北方。光是对抗曹操，保护自身的安全，刘备就已经需要联合孙权。想要正面击败整个曹魏集团，单凭刘备集团的实力，几乎不可能。

文章插图
而且，和项羽集团相比，当时作为刘备主要敌人的曹魏集团，在政治上也远比项羽更加成熟。项羽之所以会输给刘邦，很大一个原因，就在于项羽不懂政治。刚刚掌权，就杀害了义帝熊心。分封诸侯的时候，又过于优柔寡断。在战场上，项羽或许是一个无敌的战神。但是在政治上，项羽实在太过优质，不会争取民心。
和项羽比起来，曹魏集团就截然不同了。曹操刚刚崛起的时候，就懂得挟天子以令诸侯。而且，曹操更懂得招揽人才，懂得如何发挥出麾下士族的力量。所以，在整个北方，曹操的民众基础是很高的。这一点，同样不是项羽能比得了的。
通过以上这些比较，我们也不难发现，虽然刘备和刘邦地盘确实差不多，但双方在其他方面，可就差了太多了。相比之下，刘备即便是在最巅峰的时候，也比刘邦起兵时欠缺了太多。这样的刘备，面对的又是一个近乎统一的北方，想要夺取天下，难度自然要大太多了。
【都成功占据了汉中地区，刘备与刘邦的结局为何完全不同？】说到底，还是两者时代背景不同。如果把巅峰时期的刘备，拿到东汉末年的话，刘皇叔说不定早就一统天下了。要是那样的话，恐怕也就没有后来的魏晋南北朝了。