夷陵之战的背后是什么样的政治决策?真相是什么?( 三 )


备注:关于赵云劝谏刘备不要伐吴以及诸葛亮感叹若法正在必可阻止刘备的记录在司马迁所著的《资治通鉴》里有专门记载 。对此小编有存疑,首先,诸葛亮和赵云都是比秦宓更重要的人物,这么重大的历史事件,《三国志》里却没有他们的言论和意见 , 为何反而单独记录秦宓的言论?《三国志》里连“群臣谏之,不从”等类似的字眼都没有 。或许司马光有更多的史料证明,那么小编就错了 。
其次,司马光的立场属于非战一类的,算是妥协派,从他对西夏的态度和当宰相时实行的政策就可以看出来 , 《资政通鉴》是他写出来给皇帝看的,那么是否会将个人立场写入进去?公认的最严谨的史学家司马迁在写《史记》时都带有个人立场,比如贬低王翦、蒙恬、卫青、霍去病等战场上的英雄 。所以司马光也并非不能编写带有个人立场的言论 , 包括本文就带有小编自己个人的理解和立场,至于谁对谁错,读者可以自行判断 , 欢迎在评论区留言探讨、争论 。