玄汉皇帝刘玄为何会不被承认皇帝的合法性?真相是什么？( 二 ) _皇帝

更始三年六月己未(25年8月5日)，刘秀在鄗城称帝，建立东汉，公开与玄汉政权决裂。随后赤眉军拥立汉朝宗室后裔刘盆子为帝，西进攻打长安的更始政权。
不久赤眉军打败更始帝，占领长安。刘秀为了拉拢更始旧部，便封更始帝为淮阳王。随后更始帝投降赤眉军，受封长沙王，玄汉政权也随之灭亡。可不久赤眉军就忌惮更始帝曾为天下之主，便将其处死。
三，更始帝合法性
正如秦朝和西汉之间有个西楚，东汉和新朝之间也有个玄汉。然而东汉建立后不承认更始帝及更始政权合法性，在官修史书《东观汉记》中将更始帝写入列传而非本纪。
又更始居位，人无异望，光武初为其将，然后即真，宜以更始之号建于光武之初。书数上，竟不听。(后汉书·张衡传)
汉安帝时期，太史令张衡认为更始帝毕竟是天下共主，况且光武帝刘秀也是更始帝的臣子，在其之后才取得天下，于是多次建议朝廷承认更始帝的合法性，将其列在光武帝之前，作为东汉的首位皇帝。但汉安帝对此置之不理，拒绝承认更始帝合法性。
刘宋时，宣城太守范晔修著《后汉书》，遵循东汉旧例，将刘玄写入列传。此后历代皇朝都遵循《后汉书》传统，不承认更始帝的合法性，认为其只是两汉之间的短暂过度。
北宋时，司马光修著《资治通鉴》，为了纪年方便，便将更始元年(23年)和更始二年(24年)记在更始帝名下，将其写入帝纪。然而司马光对更始帝的称呼只是东汉封他的“淮阳王”，可见更始帝始终不被后世承认为合法的汉朝皇帝。
四，否认更始帝合法性原因

文章插图
东汉和历代皇朝之所以不承认更始帝合法性，主要是以下几个原因：
首先灭亡新朝的关键性战役是昆阳之战，而此战的指挥官为刘秀，所以刘秀是灭亡新朝的第一功臣。况且更始帝能成为天下共主，靠的就是刘秀在昆阳之战打出的军威，所以刘秀认为刘玄是坐享其成，占了自己的便宜，自然不承认他为合法皇帝。
其次刘秀的哥哥刘伯升才能远在刘玄之上，应该成为绿林军拥立的皇帝，可却遭人忌惮而让刘玄白捡了皇位，所以刘秀等舂陵兵系将领自然对此很不满。另外刘玄称帝后不仅害了刘伯升，还差点杀掉刘秀，所以刘秀绝不可能承认杀兄仇人刘玄的合法性。况且刘秀自己就是靠着反抗玄汉政权而称帝建国，更不可能打自己的脸。
再次刘秀的天下是自己打下来的，并非继承自更始帝。所以东汉历代皇帝及后人都认为刘秀是东汉的首位皇帝而非刘玄，导致正史《后汉书》将刘玄记载在列传而非本纪，没有像司马迁的是《史记》一样把项羽列入本纪。同时成书于东汉的《汉书》为了强化汉朝合法性，将项羽写入列传而非本纪。《后汉书》正是受《汉书》影响。
【玄汉皇帝刘玄为何会不被承认皇帝的合法性?真相是什么？】最后东汉朝廷认为刘玄只是绿林军拥立的傀儡皇帝，而且称帝后迅速腐化堕落，导致更始政权迅速灭亡。既然比玄汉存在多10余年的新朝都被东汉否认合法性，那短命的玄汉自然更不会被东汉承认。况且更始帝投降赤眉军，有辱汉朝皇帝颜面，更不可能被东汉及后人视为汉朝合法皇帝。