明宪宗是如何为明代宗平反的?( 二 ) _明代

另外，还有曾血战瓦剌，却受于谦株连身死的范广将军，以及“夺门之变”惨遭流放的陈循俞士悦等内阁重臣，也都在明宪宗登基后的短短几年里，或是身后恢复名誉，或是官复原职。
但所有这些扬眉吐气的臣工及其家属们，都与景泰帝朱祁钰息息相关。
既然他们都平反了，那景泰帝怎么办?

文章插图
如果说明英宗年间的朱祁钰，是个群臣们讳莫如深的敏感词。那么经过了一系列“平反”后， “朱祁钰”更成了满朝文武的一个“心结” 。
如果不能正确评价这位皇帝，不能给那个时代正确的定论。这事儿不止是明宪宗的“家务事”，更牵动大明朝的朝局走向。
所以，平反朱祁钰，也就变得水到渠成。
而更重要的原因，却是成化年间，诸多大臣的强力推动。
比起晚明的末世闹剧来，明宪宗年间的明朝官员们，依然保持着刚正朴实的士风。对这个问题，也是一个赛一个敢说话。
成化三年时，湖广荆门州训导高瑶，这位举人出身且在景泰年间落榜的小官，率先勇敢为景泰帝“发声” 。
他的一篇奏疏，详细陈述了景泰帝之冤，以及这一系列的冤案，对明王朝道德风气甚至统治的败坏。
一句“而天心可回矣”，也让明宪宗受到了触动。
当然，高瑶的奏疏，并没有直接怒斥当年的明英宗，而是把这场悲剧，甩锅给了石亨曹吉祥等“夺门功臣”们。
而这一“炮”开过后，接下来的几年里，好些大臣也纷纷发声。
比如曾牵涉入“夺门冤案”的名臣杨守随，在自己得到平反后，也再接再厉，于成化六年继续上书，大赞朱祁钰“削平祸乱”的功绩。

文章插图
虽然此时的朱见深，尚且还在犹豫，只是在杨守随的奏疏下，批复了“所言事具处分已定”几个字。
但“平反”的大势，已经不可挡。
明宪宗自己也明白，在明朝的舆论环境下，如果不能拿出定论，这件旧案的争论，只能越来越凶。
于是，成化十一年，借着册封皇长子朱佑樘为太子的机会，明宪宗终于下诏，承认了朱祁钰“勘难保邦，奠安宗社”的功绩，捎带还加了一句解释：“先帝(明英宗)寻知诬枉，深怀悔恨” 。
这意思就是说：我爹明英宗是知道他冤枉的，只不过还没来得及平反就驾崩了，这事，就交给我吧!
有了这个大义的名分，事情也就顺风顺水。朱祁钰获得了“恭仁康定景皇帝”的谥号。
这事情的意义，不止是一位帝王的名分问题，更关乎着一个时代的定论，以及一代文武臣工的历史评价。
正如《国榷》里评价：大哉宪皇追称景帝，所挽回元气多矣——这是一桩关乎大明国运的大事。
了解这个，我们也就不难理解，为什么这位在位二十三年，就多年“旷工”的懒皇帝，即便赶上明王朝历史上自然灾害空前多发的二十多年，却依然能凭着“主昏于上臣奋于下”的模式，开创“成化中兴”的业绩。
因为，虽然对这意义重大的事情，明宪宗的动作慢了一些，足足拖了十年。
【明宪宗是如何为明代宗平反的?】但是，能以这种方式，完美解决这个难题，也足见其胸襟和智慧。更足见此时明王朝，依然畅通的言路与刚正的士风。