李牧究竟死的冤不冤( 三 ) _冤不冤

不止是李牧，古代那些统兵在外的大将，没几个不遭到君王猜忌的。除了赵匡胤巧妙地用了个“杯酒释兵权”完美解决过该问题外，这个矛盾几乎无解。而且赵国国君特别缺乏安全感。赵国是个政变频发的国家，十二代国君在位期间，大规模的政变就发生了九次之多，英明神武的赵武灵王，也是在“沙丘之乱”政变中被幽禁后活活饿死，所以赵国国君对于手握军权的人天生就有一种恐惧感。
赵国的传统是喜欢用自家亲戚，大家都姓赵，你好我也好。为什么长平之战用赵括换下廉颇，其中的一个原因就是赵括属于自己人，用着放心，廉颇在朝中属于中间派，自然要受到排挤。李牧也是如此，本来赵国君主对非赵姓将领就是处于不信任的状态，李牧长期在边境打仗，远离政治核心，随便有人说几句坏话就会招致国君的猜忌。偏偏李牧又不会来事，性格倔强不知变通，大事小情也不向上头汇报，这点其实相当危险。
李牧是位极有个性的人物。只要是自己认为对的，就坚持到底。说到底在赵国人家赵王才是老大，这种“将在外，君命有所不受”的做法相当不妥，不尊重领导、不给领导留面子最终导致赵王对李牧相当不信任，秦国的反间计轻而易举便获得了成功。
最后赵王要解除李牧兵权时，李牧的做法其实相当有争议。也许他的出发点是好的，知道自己一旦离开，赵国必败。但作为军人，服从命令是天职，拒绝交出兵权其实就等同于谋反。但是和廉颇比起来，李牧的气节还是值得称赞。
战国末期流行的是功利主义思想，很多人汲汲营营，信奉“此处不留爷自有留爷处” 。廉颇更多的是为自己谋利益，所以他受到排挤后选择了出走。而李牧更多的是为国家为大局考虑，他没有为自己做过多考虑。
如果当时李牧临阵倒戈投降秦国，他也不会沦落至如此下场，所以他的结局带着一种英雄主义的悲凉色彩。