南朝前废帝刘子业是个变态吗( 三 ) _是个

刘子业再荒唐，也不会把别人的儿子立为太子吧?至于跟别人分享自己的女人，逼宗室女眷玩游戏，皇权可以一手遮天吗?刘子业就不怕当场被殴死?至于跟亲姐姐刘楚玉的故事，连《宋书》都没有，而是出自民间传说，更不可信。
把刘彧当猪羞辱，也是值得怀疑的。要知道宗室绝不是吃干饭的王爷，背后都是有势力的，这么做挑明了就是逼对方砍自己。
像玩群体游戏这类故事，几乎是“固定模板”，只要是昏君，都可以贴上去，历史上这种故事，被引用了不下十次，别当真。

文章插图
3、刘宋王朝的黑白世界请注意，我并无意替刘子业洗白。只要认清一个事实，就能看清刘子业的行为逻辑：他的所有举动，都围绕清除宗室和豪门士族势力，维护皇权独裁展开，而不是个人变态的喜好。
我们知道，刘宋之前的东晋王朝，完全是一个豪门士族集团架空皇权的历史。因此刘裕建立刘宋王朝之后，几代皇帝都做了同一件事：提拔寒门士族，强力打击豪门士族集团。像沈璞、戴法兴、何迈，都是豪门士族集团的代表人物。
所以，刘宋王朝从来不被豪门士族集团所喜欢。刘家四代九帝，各种黑材料满天飞，刘子业的父亲孝武帝刘骏，甚至被抹黑与生母乱L 。没办法，笔杆子掌握在这些豪门士族手上了，打不过你黑死你!
到刘子业上台时，形势更复杂，除了豪门士族集团，宗室势力又发展成另一个威胁皇权的利刃。
刘家人太能生，开国皇帝刘裕生七子，文帝刘义隆生十九子，孝武帝又生二十八子，这还没算上少帝刘义符和元帝刘劭。每一代都“甩籽”似的繁殖，到第四代刘子业时期，黑压压一大片。
南北朝时期，宗室势力还没有得到制度上的制约，尤其刘宋出身寒门，缺少政治基础，需要宗室势力拥护。在这种刻意纵容之下，宗室势力与豪门士族集团交织在一起，迅速成为皇权的“毒草” 。
刘子业登基后，秉承刘骏的政策，严厉打压豪门士族集团和宗室势力。所以，刘子业好杀一定是真的，但绝不是乱杀，更不会玩搞怪的游戏，那是你死我活的政治斗争，容不得玩笑。
如此我们就可以解释一些不合逻辑的事，比如刘子业跟姑姑刘英媚的故事，应该是刘子业为了打击何氏家族，清算了何迈。作为家属的刘英媚，按规矩就要被罚入宫中为奴，这是最符合逻辑的解释。至于刘英媚罚没入宫后的故事，大概率是编造的，没有证据表明谢贵嫔就是刘英媚。
再比如众多大臣，甚至宗室女眷受到侮辱，也应该跟刘英媚差不多。她们有可能遭遇了非人待遇，这并不奇怪，这些事被刻意转换角度，描写成刘子业的“偏好” 。
所以，我的结论是，刘子业“变态”之说不可信，作为政治人物，说他残忍好杀应该不冤，对政敌家属的残害也应该令人发指。当然，这一切都有一个明确的政治诉求，即为了屁股下的龙椅不被掀翻。