魏国和楚国的变法,为什么不如秦国有效?( 二 ) _秦国

吴起在楚国的变法成效明显，很快就改变了楚国混乱贫弱的局面，使楚国迅速强大起来，与魏国“战于州西，西出梁门，军舍林中，饮马大河”，完成了自楚庄王以后，楚国又一次打到黄河的壮举。可惜的是，吴起的变法更加彻底，遇到的阻力自然也更大，楚悼王死后，吴起也很快被杀，楚国的变法也随之夭折。

文章插图
李悝在魏国的变法，虽然不太彻底，也没能被后世延续，但他给魏国带来了近百年的霸主地位，其自身也得以保全。吴起的变法虽然最终没能成功，但成效迅速，奠定了楚国的大国地位，只是吴起自身却成了变法的牺牲品。商鞅变法更加深刻彻底，作用效果也最为显著，更为重要的是，他形成了一种制度，被后世所传承，最终帮助秦国攻灭六国，只是商鞅自己惨遭车裂之刑。三者孰优孰劣，很难用只言片语说清，但无论如何，每一位变法者都应该得到尊重，对此你怎么看呢?