刀刺在背传说是什么( 二 ) _生活百科

文章插图
不过随着《凡尔赛条约》的签署，这个舆论风向就有所转变了。因为德国被迫割地赔款，所以德国民众十分的不满，纷纷认为德国受到了不公正的对待。“十一月事件”更是一个巨大的错误，因为这导致了德国内部的混乱，并且让德军无法在战场上进一步取胜。而向协约国妥协，寻求议和更是一个错误。因为这并没有得到和平，相反只是得到了更为惨痛的结果，英国持续封锁了德国一年，导致德国民不聊生，想象中的体面的和平根本没有。
【刀刺在背传说是什么】在当时的德国民众眼里，如果当时没有“十一月事件”这件事，那么德军是完全可以继续战斗下去的。于是他们又开始指责起魏玛德国政府是卖国求荣，出卖了德国利益，只为自己赚取利润。因为他们相信，德国军队所向无敌，只要没有后方的乱局就能够取胜。
他们坚信只要没有魏玛德国政府卖国求荣的事情，而国家也没有因为“十一月事件”而崩溃，那么德军完全可以持续战斗下去，甚至取得胜利。即便最后仍旧要议和，那么德军也可以逼着协约国按照“十四点和平原则”对待德国的。

文章插图
3、匕首传说的荒谬之处事实上只要细细推敲，我们就能明白这个说法的荒谬之处。这个说法指责德军被国内的“十一月事件”拖了后腿，其主要论据是他们和德国已经停战，而且战争结束时，德国仍旧占据着法国和比利时的领土，本土没有受到波及。尤其是1918年的皇帝攻势更是逼近巴黎，这就给了德国民众以极大的假象，仿佛他们已经要赢得胜利了。但实际上并非如此，当时德国的资源已经枯竭，别说工业生产力不足，连农业都不够了。想靠这样的国力打赢战争，那无异于痴人说梦。
不过这对于德国军方而言， “刀刺在背传说”则是一个完美的宣传，因为这样他们就可以把输掉战争的原因完美的甩锅给政府。他们到处宣传是政府和“十一月罪人”出卖了国家，德军并没有打败仗，战争本可以胜利，只不过因为“罪人”们的原因，他们才被出卖了，以至于输掉了战争。事实上，我们完全可以认为，这根本就是德国军方再为打败仗找借口，这和二战结束后，曼施坦因写了一本《失去的胜利》完全一样，将锅甩给别人在德军里是有悠久的传统的。

文章插图
事实上，会这样和协约国对德国处理不当是有原因的。一方面，协约国未能占领德国和制裁一战的执行者与发动者。另一方面，协约国自身对德国过于苛刻的政策也成了问题。德国人宁可相信“刀刺在背传说”，也拒绝相信他们打了败仗。
而没有被惩罚的德国军方高层，比如鲁登道夫和兴登堡，则被德国军方宣传为“没有被协约国打败的战争英雄” 。这让他们有了许多权利和号召力，方便他们在必要时能够登高一呼，推翻魏玛德国政府。
当然，德国军方没想到的而是，他们在德军大部分部队解散，以及他们对德国民众宣传的论点，最后则促成德国境内右翼主义的诞生和疯狂行动。而魏玛德国政府根本不敢有效的压制右翼，这就导致了许多魏玛德国政府的高层，比如外交部长瓦尔特·拉特瑙等人惨遭刺杀。而诸如民主反主义者，犹太人等就统统被打成“十一月的罪人”，成为了德国人眼里的众矢之的。这无疑为后来的纳粹党上台铺平了道路，也为德国被纳粹党拖入第二次世界大战的深渊埋下了祸根。