为什么说印度没有自己的历史( 二 ) _自己的

文章插图
先是建立了不列颠东印度公司，控制了印度的经济和贸易，随后占据了印度的其他领土，将印度人作为奴役驱使。
虽然因为种种不公待遇，印度也爆发了游行企图反抗，但英国强大的军事统治力还是让印度无法翻身。为了应付民众，英国明面上取消了东印度公司，建立了印度政府，然而政府的决定权还是牢牢地掌握在英国人的手中。
当时的印度可以说已经从上到下完全成为了英国人的“傀儡” 。
【为什么说印度没有自己的历史】印度没有其他国家压迫就要反抗的决心和毅力，面对英国人的欺压，虽然小部分印度民众还是会抗议游行。但大部分的民众选择了妥协，孩子们被要求学习英国文化，大人们则被奴役做工，整个印度都笼罩在英国的阴影之中。
为了稳固对印度的统治，英国人利用了穆斯林和印度教之间的冲突进行制衡，以此让印度内部无法完成统一，也就无法拥有反抗英国统治的力量。

文章插图
印度内部也正如英国设想的那样，因为宗教之间的不同，民众分为了两派，每天水火不容，根本无法合作反抗。
而印度命运的转折点源于那场阿姆利则惨案，印度民众因为不满英国殖民者颁布的不公法令，爆发了大规模的抗议游行。
英军为了镇压暴乱，选择无差别扫射民众，导致几百人丧生在这次的暴动中。
这件事情激发了印度民众深藏已久的反抗心理，再加上甘地的领导动员，印度终于有了反抗的决心和毅力。而且二战之后，英国实力急速下降，实在无法维持对印度的统治，这才彻底失去了印度的殖民权。
然而脱离英国宣布独立的印度并没有获得想象中的成功，宗教之间的冲突导致两派民众愈发剑拔弩张，最后只能选择印巴分治。

文章插图
3、印度没有独立的文明可以说，印度历史就是在宗教信仰和殖民入侵为基础上建立的，这样的他们几乎没有什么自己的文化。早年间多以神话宗教理论为主，后期则全部都是殖民国家的文化输出。
而关于自己的历史，印度没有任何正规的史书记录，国际上对印度历史的了解也是源于自己早期的访问记录，民众更是不想了解，一问三不知。试问，这样国度和民众又怎么会有自己的历史文化呢?
如果当初英国没有实力削弱，其他国家也开始对印度殖民入侵的话，那么如今的印度很可能成为一个“世界大同”的国家。每个国家的文化文明都能在这里看到，却没有一个是属于印度自己的。