伏尼契手稿真正的内容( 二 ) _手稿

文章插图
伏尼契手稿被证明骗局了吗?在各种猜测中，不可避免地出现了这种声音：“手稿根本就是伪造的，那只是一堆毫无意义的符号。”如何鉴别一组符号是否包含信息，是知识研究中最令人头疼的问题之一，尽管如此，还是能找到鉴别的办法。
密码学家通常依赖对语言的统计分析，真正的密码，字母被符号替代，某些字母组成的“对”应该比其他的“对”更常见，如在英语中，“th”和“is”是很常见的组合，而“q”后面几乎总是跟着“u” 。
反过来，有些字母对则相对罕见，如“c”和“d”很常见，但是“cd”组合就很难看到。科学研究认为，这些原理提供了一种鉴别密码真伪的方法。
通过对伏尼契手稿的详细审查，密码学家发现它具备与真实语言非常相似的统计模式。字母或其他符号在文本中的重复程度可用一个统计量“熵”来表示。手稿中的每个字母对应的熵与波利尼西亚语大致吻合。人类的大脑不可能创造出真正的随机性,而伏尼契密码比任何已知的欧洲语言更少随机性，比大多数自然语言更有规则。
威廉姆·庞德斯通曾经有两部著作获得普利策奖提名，他在“令人眼花缭乱”的力作《推理的迷宫》一书中认为，这是支持伏尼契手稿是真正的密码的有力证据，他很难相信，“一部赝品能做得如此精密，竟然骗过了语言统计学” 。
在种种加密方案中，有一种因罗马皇帝使用而得名的“恺撒密码” ，即一个字母始终用某个字母替换。破译者可以通过识别出最常见的几个字母而轻易破解。恺撒密码共有26种，如果在一份密文中对每一个字母应用不同的恺撒密码，就可以设计出不可破解的密码，即“一次性便笺密码” 。

文章插图
庞德斯通假设《伏尼契手稿》原文是一种基于罗马字母的欧洲语言，其中每个符号对应一个字母，加密方法就是一次性便笺密码。在无法得到“密钥”的情况下，他试着用“暴力法”来检验手稿可能采用的所有加密方案。结果行不通。因为，对于每一个字母都需要检验26种可能性，如果样本包括100个符号，则需要考虑26的100次方种可能性，这个任务无法完成。
更复杂的情况在于，也许伏尼契手稿还采用了除恺撒密码之外的加密方式，因为有很多办法可以把字母转化成符号。
有人认为伏尼契手稿只是文字显得很复杂的骗局。但另一方面质疑如果是骗局，随之而来的问题：作者为什么会采用这样一个复杂而艰苦的骗局，如果没有一个预期的观众(即创作者的同时代人)?
但有人认为，当初这手稿疑似被神圣罗马帝国皇帝鲁道夫二世买下，显然作者是以精美的图，运用卡登格填上文字来骗钱。