司马昭的死和司马炎有无关系?( 二 ) _司马

取得蜀汉后，司马昭被封为晋王，他的声望再次刷新高度。
这时，司马昭开始考虑继承人的问题了。
司马昭考虑的人选有两个：一个是嫡长子司马炎，另一个是次子司马攸。
相较而言，司马攸更得司马昭喜爱。他从小聪明伶俐、性情温和，长大后不仅文采斐然，还亲贤远佞，朝野对他的评价很高。他的才能和威望，都在司马炎之上。
然而，司马攸虽说是亲生儿子，却因司马师没有儿子，被早早过继给他入嗣，因此，他是司马师伦理上的儿子。

文章插图
当初司马师为了完成司马代魏的事业，顾全大局，将身后之事，都托附给了司马昭。
司马昭每每想到这些，便总是感慨。司马家走到今天，其实是司马师的功劳，所以他有意封司马攸为世子。
司马炎看到这种情况，心里很是怨恨。不过，还不等他有所表示，朝中以何曾为首的大臣们，便极力反对立司马攸为太子。大家据理力争，称自古都是嫡长子继位。再说司马炎又英明神武，且“发委地，手过膝”，正是明君之相。
司马昭听从了大臣们的劝谏，于是在265年的5月立司马炎为王太子。
谁知，司马昭才立下太子，不久他便“中风而卒” 。
那么，司马昭的死是不是司马炎下的手呢?
司马炎建立晋朝后，他手中的亡国之君有曹奂、刘禅和孙皓，但司马炎并没有为难他们，还把他们分别赐地封侯，让他们到属地去养老，可见司马炎为人并非残暴之君。所以，我认为后世说他毒杀司马昭，不过是牵强附会罢了。