秦军很容易战胜匈奴,为什么汉军不可以?( 二 ) _汉军

所以，冒顿初期，匈奴能作战骑兵已近30万。接下来，冒顿开始大规模的开疆拓土。首先向东将得寸进尺的东胡打回原形，致使其分化并蛰伏于乌桓山与鲜卑山一带;向北击败了浑庾、屈射、丁零部，拓地达贝加尔湖;向西赶走盘居于河西走廊一带的月氏，迫使西域多数王国称臣纳贡;向南征服楼烦、白羊河南王，重新占领河南地。
因此，今非昔比，汉朝所面对的匈奴已经脱胎换骨达到鼎盛，而汉朝初创，又经历多年战乱，民生疲弊、百废待兴，很难同匈奴抗衡。到公元前133年汉匈全面开战时，匈奴经历了从冒顿、老上、军臣、伊稚斜、乌维、儿、斡犁湖等单于，汉朝皇帝则经历高祖刘邦、惠帝刘盈、吕后、文帝刘恒、景帝刘启、武帝刘彻。而从汉高祖的白登之战之后，汉匈双方整整67年没有大规模的冲突，但小摩擦时有发生。在这数十年里，匈奴继续强盛不衰，汉朝国力也蒸蒸日上，所以汉、匈决战已是必然。
那么，同样对匈奴作战汉军为什么艰难取胜呢?

文章插图
一、预判失误，计划不周
汉朝曾经两次犯了轻敌冒失的错误，一次是白登之战，一次为马邑之谋。白登之战，刘邦30万大军无功而返，马邑之谋同样功亏一篑。原因就是计划不周全，没有临战经验，草草行动，无功而返。再说，匈奴曾经经历过李牧的大败的教训，所以提高了警惕。而汉武帝想复制李牧的成功，但是天时地利人和都不具备，所以注定徒劳。
二、目标不明确
马邑之谋后，汉、匈彻底翻脸，匈奴频频扰边，汉武帝派卫青、李广、公孙贺、公孙敖四路出击。结果汉军在明处，匈奴在暗处，汉军千里奔波，匈奴以逸待劳，李广、公孙敖均惨败，公孙贺无功而返，只有卫青于龙城小胜，斩敌数百。此战差强人意，显然汉武帝像是在碰运气，因为他并不知道匈奴的主力在何方，如同瞎人摸象一般，失败也不意外。
三、战略转变，局部取胜
公元前127年，汉武帝由“到草原上碰运气”，转变为有目标的进攻。他派卫青、李息率军进攻河南地的匈奴大本营。此战算得上是汉匈开战以来的第一次大胜，卫青斩杀俘虏匈奴数千人，白羊王、楼烦王战败逃跑，汉军剿获牲畜百万余头。
接下来，匈奴开始反扑，准备夺回河南地，但均被汉军击败。公元前123年，汉朝派七位将军出征匈奴，史称“七将军伐匈奴” 。此战共消灭匈奴兵九千余人。公元前121年，汉武帝发动河西之战，匈奴浑邪王投降。盘居于河西走廊一带的匈奴势力被严重打压，致使匈奴对西域诸国的影响力也逐步减小。
经过上述战争，汉朝只是将匈奴势力逐渐从边境剔除，并打通河西走廊，开始同西域部分国家建立战略同盟，形成对匈奴的战略围攻，但匈奴的主力并没有受到重创。所以汉朝倾十年之功，仅换来的是局部胜利。同时，还招来匈奴更频繁的侵扰，一场决战势在必行。

文章插图
四、收官之战并未收官
公元前119年，汉朝10万大军分两路出击，一路由大将军卫青率领，一路由骠骑将军霍去病率领。其中卫青还统帅李广、公孙贺、赵食其、曹襄等几位将军，采取正面进攻左右包抄策略，计划全歼匈奴单于主力。结果，卫青正面进攻，击败匈奴单于主力，而负责包抄的东路军李广、赵食其则迷失在大漠。因此，虽然霍去病部大获全胜，但依旧没有改变匈奴主力遁逃的事实。因此，漠北之战喜忧参半，遗憾收场。