古人真的很高大吗?为什么现代人反而变矮了?( 二 ) _真的很

难道古人真的这么高?现在人全缩水了，按照古人凡事都要往高的吹的情况，没准还真有这个可能。按照人类学家贾里德·戴盟蒙德的观点，随着技术进步的体制，未必一定会因此得到改善。简单来说，古人在渔猎社会时期得到的食物是广谱性的。进入农业社会，早期往往只能从一种或几种淀粉作物中获取热量，而维持生存的热量跟长身体的营养是两码事，很多时候只能以营养不良来换一个吃的饱，至于代价嘛，就是长不高。
根据目前的考古数据，从西周到西汉男性平均身高在一米六九左右，女性平均身高一米五六，可见至少在那时并不比现在矮多少，诸如兵马俑平均身高一米七七，身高不到七尺的淳于髡因为矮入选了史记的《滑稽列传》。
我们常说的丈夫最早出自商朝单指男性，当时一丈等于现在一米七，而出南北朝时的，“七尺男儿”一词折合，现在也有一米八。虽说现实情况，也许并没有史书里记载的那么夸张，但也能侧面说明这时古人还真不矮。而在唐朝时平均身高却下降了两厘米，到了宋朝男性平均身高更是到了历史最低点的一米六四。
西方也很默契，在人们刚安定下来的中世纪早期，北欧地区平均身高一米七三，到工业革命前夕下降足足七厘米，一直到20世纪中期才恢复到了中世纪的最大值，这主要受人口规模增长影响，除非出现革命性农业进化，否则食物尤其是肉食的比例会降低，比如人口从6000万猛增到4万万的清朝，江南的农民全年大概只有20天左右，能够吃到肉食，中国人的身高也就陷入停滞，所以才会被工业革命后的西方弯道超车，如果我们抛开史书里那些艺术修饰不论，古人虽古还真不一定矮。

文章插图
3.为什么古人比现代人高去过秦始皇兵马俑的人都见过秦俑，史书记载秦俑是按照真人大小塑造的，但是秦俑的高度，大多比现在人要高。文献记载，当时秦人的战马头高要求是必须在1.75以上，而秦朝那会是没有马镫的(马镫是西晋时期出现的)，一个人在战争爆发时要快速的骑上1.75米高的马，身高太矮是办不到的。事实上秦朝文献也记载了秦国的招兵标准：骑兵入伍最低要求是身高不低于1.8米，军官身高要求是1.9米。秦国那会是战国时期，打仗是家常便饭，当兵更是国民义务，在急需大量兵源的时期，居然也制定了这么苛刻的征兵要求，说明当时秦人的平均身高就是1.8米上下。事实上考古学家从挖掘的秦汉时期的尸骨测量后，也能佐证文献上的记载。
【古人真的很高大吗?为什么现代人反而变矮了?】时间来到唐朝后征兵的要求就降低了，唐律规定，征兵的最低身高要求是5尺以上，换算成现在的尺寸后是153.5cm米，低于秦朝的征兵要求。当然马镫发明后，不是那么高的人，借助马镫也能很方便的上马。不过这也从侧面说明，但是人的平均身高似乎也下降了。从考古发掘出土的隋唐时期士兵的尸骨来看，当是士兵的平均身高在1.7米，低于秦朝。
唐以后出土的古人尸骨就更多了，发现古人身高总体趋势是下降，但是也有回升的时期，基本和国家的稳定和动乱时期是一致的，和平时期平均身高会身高，动乱后身高会明显下降。后来考古学家和人类学家经研究表明：从秦汉到隋唐这段时间，我们国国民的平均身高是最高的，唐以后，每次战乱后平均身高都会下降，平均身高基本成一个上下起伏的波线图。
其实这样很好理解秦汉到隋唐时期，人口少，野外的山珍海味也多，吃得好，自然身高也高。其次还有一个很重要的原因，古人打仗，其实就是人与人自身力量的角力，身材高大的在战斗中肯定比身材矮小的人获胜的几率要大，同理统治者也肯定愿意招纳身材高大的人，而且这也肯定是敌对双方都遵循的征兵法则，既然身材高大的人容易比身材矮小的人上战?。?那么肯定他们也更容易牺牲，于是一代一代，一遍一遍这这样割韭菜，好比物种演化一样，身材高大的人死在了战场，而留存下来的都是身材矮小这的后代，人类的相互攻伐造成了这种逆淘汰。其实放大到整个生物界也是这样，有人说恐龙灭绝了，其实不然，灭绝的恐龙，都是身材高大，容易受到攻击的，生存下来的，肯定是那些看起来瘦瘦弱弱人畜无害的小个子，而这些小个子就演化出了我们现在地球上的生物。虽然我们的身高总体是向下走的，但是有时候又有上升，这也很好理解，和平时期大家生活总会比动荡时期有保障一点，既然和平时期吃的好一点，自然个子应该比动荡时期高一点。