在正史的记载中,魏延之死与三国演义究竟有何不同?( 三 )


在正史的记载中,魏延之死与三国演义究竟有何不同?

文章插图
从三国志的记载来看,魏延虽说没有投降魏国的打算,但是他违抗了诸葛亮的命令,率军攻打杨仪 , 其实本身已经算是造反了 。所以说,从明面上来看,魏延是罪有应得 。但如果我们仔细分析诸葛亮的临终安排,其实也会有一种疑惑:魏延之死 , 是不是诸葛亮有意安排的呢?
首先、诸葛亮临终前的那场会议,叫来了杨仪、费祎、姜维等人,但并没有叫魏延 , 这就让人非常疑惑了,魏延好歹也算是军中二号人物啊,这么重要的会议 , 诸葛亮为啥不叫魏延前来?
其次、诸葛亮既然知道杨仪、魏延这两人势同水火,坐在一起都要互砍,为何最后会把大军的控制权交给杨仪呢?他就不怕杨仪得势,对魏延不利?而且魏延也必定不会服从杨仪的管理,两人很可能会发生内讧!很多人说,诸葛亮看重杨仪 , 可我们从诸葛亮给刘禅的密信中来看,诸葛亮其实也是不满杨仪的 。
《三国志》:而亮平生密指,以仪性狷狭 , 意在蒋琬,琬遂为尚书令、益州刺史 。
最终杨仪的结局也是比较惨的,虽然他贵为丞相长史 , 平定了魏延之乱,以为诸葛亮死后他会升官加爵,但是最终他却根本没有获得一点好处 , 丞相之位是由蒋琬接替的 。可以说,杨仪忙活了一?。?仍然是竹篮打水一场空 。最终,杨仪还因为乱说话,被下狱自杀了 。可以看到,诸葛亮对于杨仪本身也并不是非常看好的,那么他为啥会让杨仪去指挥大军撤退呢?他不怕逼反魏延?或者说他就是这么谋划的?
【在正史的记载中,魏延之死与三国演义究竟有何不同?】事实上,三国演义中之所以把剧情设定为诸葛亮不喜欢魏延,最终设计杀掉魏延,应该也是对于上面这两个疑惑的解答 。因为从三国志来看,诸葛亮的临终安排 , 确实显得非常诡异,仿佛他是故意这么安排,逼迫魏延和杨仪火并一样 。