《战国策 秦策三》："天下之士合纵，相聚于赵，而欲攻秦"就是在描述这样一件事 。并且在道德制高点上高于秦国 ， 在当时赵国才是夹在秦赵之间的小国更加倾向于的一方 。

文章插图
但是道德上的制高点并不能弥补军事实力上的不足 ， 这致使 赵国的朝廷也分立成两个派别，分别主张接受与不接受上党，但是最终赵王采信了以平原君为首的主张接受上党郡的意见，这才招来了秦国的大军 。
如《史记·白起王剪列传》所述,平阳君赵豹一开始就持反对意见,认为"不如勿受,受之,祸大于所得"事实上 ， 司马迁曾经在史记中对于赵国是否应该接收上党做出过论断，司马迁认为，上党虽然是兵家必争之地 。
但是如果赵国接受了上党 ， 必将引来秦国的报复，即使秦赵之间必有一场决战，但是赵国的这一决定会提前引来这场战争，对于赵国极为不利 ， 况且从结果看来，赵王和平原君的观点和举动间接导致了赵国四十万士兵被白起坑杀!
到了近代，也有不少史学家和司马迁的观点一致，即使明明了解收了韩国太守送来的上党会招来刀兵之祸，但是赵王已然被不费吹灰之力就可以得到整整十七座城池所迷惑了双眼，早已顾不上思考这样做的后果 。
2.赵国的军事失败
赵括在军事指挥上虽然缺乏经验 ， 但是并非是一无是处，不过当时的亲王在了解了赵国指定了赵括作为将领之后，立即将原定的主将撤换为副将，指定了战无不胜的白起作为主将 ， 并且对外严格封锁了消息 ， 如此一来，一边是刚刚上战场的赵括，另一边是战无不胜老谋深算的白起 ， 孰胜孰败已经一眼可知 。
在另一方面，秦国的大军战斗力确实胜于赵国，在长途跋涉到达战场之后，老将白起首先下令坚守不出，韬光养晦，随后又假装失败退兵，赵括大喜，下令追击败军，但是白起的带兵经验确实丰富，在退败之时已经暗中埋一支伏兵寻找良机杀出，不仅配合大部队将赵军团团围?。纸且环治?。

文章插图
在围起赵军之后，白起又截断了赵军的粮道，赵军彻底陷入了孤立无援的地步 。据说，当时的赵军兵营已经出现了攻击同伴而后分食其尸体的事件 ， 对此赵括也无能为力，只能下令坚守，固守待援 。
"赵军无以为食 ， 请粟于齐，而齐不听"，当时的赵军军营已经极度缺少粮草，说明, 赵国的盟国——齐国已采取了袖手旁观的态度;而楚国方面也不见有什么动静 。齐、楚态度的转变, 大致有三个原因 :(1) 两国国君的更替;(2) 秦国的收买;(3) 秦国的武力威慑, 尤其是对楚国的威慑 。
在战场上连连败退的情况下，赵国情急之下只能与秦国讲和，但是效果可想而知，其实，在赵国派出重臣与秦国讲和之后，秦国根本不予理睬，而是直接扣押了讲和的使臣 。也根本没有讲和的余地，这也在另一个侧面说明赵括统领的40万大军已经是凶多吉少 。

文章插图
3.战局紧急，赵括临危受命
史学界一直乐于引用司马迁《史记·范雎蔡泽列传》来解释赵国在长平的失败, 即秦国的离间计使赵括取代廉颇成为赵军统帅, 而赵括只会" 纸上谈兵"。韩非也说" 赵任马服之辩, 而有长平之祸"。
实际上, 在当时的情况下, 赵括取代廉颇, 意味着只能靠战场上迅速决战求得生机的赵国,将一位愿意出战的将领替换下了不愿出战的将领 。因此赵括只能选择尽快与秦军决战以求得一线生机，但是偏偏白起避其锋芒不与赵括交战，又一步一步诱敌深入，年轻气盛的赵括自然不是对手 。

• 长平之战后秦国再次实行邯郸之战 白起为何没有带兵攻打赵国
• 赵国被包围的时候，为何齐国没有主动救援呢？
• 齐鲁乾时之战中齐桓公的地位得到巩固
• 长平之战赵国惨败都怪赵括吗 赵括为什么是背锅的
• 京索之战的背景
• 巨鹿之战章邯占尽优势，为何却主动投降了呢？
• 诸葛亮如果和刘备互换的话 夷陵之战还会输吗
• 赤壁之战后曹操3次南征孙权分别是在何时？结果怎么样？
• 街亭之战时，诸葛亮为何要安排王平随行呢？
• 在夷陵之战中，为什么五虎上将这些大将没在刘备身边？