关于这两种说法,到底哪一种是正确的呢?
首先我们从三国志张郃传来看,看看上面是怎么说的?
《三国志张郃传》:太祖果破琼等,绍军溃 。图惭,又更谮郃曰:“郃快军败 , 出言不逊 。”郃惧,乃归太祖 。
这份记载倒是印证了第一种观点,张郃是因为害怕郭图的诬陷,所以才投降了曹操的 。不过我们从《三国志》其他人的传记中,倒是看到了许多不一样的地方 。

文章插图
在裴松之注解的三国志中曾说到 , 袁绍是听从了张郃的意见了的,派人去支援了乌巢 。只不过袁绍派的是轻骑前去,而没有派重兵,袁绍是派重兵去攻打曹操的营寨了 。而且裴松之并不赞成郭图进谗言一事,他认为张郃是因为听闻乌巢被毁,淳于琼被杀后,觉得形势不对才主动投降了曹操 。最终,张郃的这个行为还使得袁军军心溃散,大军溃败 。
在《后汉书》中也明确记载,张郃是因为淳于琼战死而投敌的,并非郭图所害 。
综合各类史书来看,除了三国志张郃传中说到张郃是因为被郭图诬陷,才怒而投降曹操的,其他史书中都说张郃是主动投降的曹操 , 根本不是郭图诬陷 。本文其实也是比较认同这一观点的,张郃确实是见形势不对就主动投降了 。袁绍和郭图就算再傻,也不会在乌巢被毁的情况下怪罪张郃吧,这可是涉及军心的问题,此时乌巢被毁 , 军心本来不安 , 如果再处理张郃这种大将 , 引起兵变,那不是自掘坟墓?袁绍和郭图也是久经战阵之人,这一点不会看不到吧?
而且从张郃投降时,曹洪的态度来看 , 也能发现一丝的不对劲 。当时张郃率军来降 , 曹洪其实是非常疑虑的 , 因为按照当时的战场形势来看,袁军一直占据优势,张郃没理由突然就投降曹军,这讲不通啊 。最后是荀攸看穿了张郃,力劝曹洪,说张郃是因为不满袁绍没用他的计谋,所以才投降的,这才说服了曹洪 。
《三国志》:郃之来,洪疑不敢受,攸谓洪曰:“郃计不用,怒而来,君何疑?”乃受之 。

文章插图
看到这里,基本可以搞明白整件事情了,张郃的投降并非是被迫的,而是主动行为!当时张郃是因为淳于琼战败,乌巢被烧,觉得袁绍大势已去,所以才选择了投降曹操 。
张郃投降曹操时 , 曹操还在路上没有回营 , 袁军也还没有溃败,只是乌巢被毁而已,影响还没扩大 。但是当曹操回到曹营,看到张郃,他一下子就明白了,袁绍完了 。乌巢粮仓被毁 , 袁军士气大受打击,现在连大将张郃和高览都主动来降了,那袁军的士气肯定要崩了 。这对曹操来说 , 可是一个天大的好消息?。玖苏饷淳? ,苦苦支撑 , 等的就是现在这一刻 。而事实也正如曹操所料,张郃投降不久,袁绍大军军心不稳 , 最终被曹操击败 。
可以看到,张郃的临阵倒戈,给了袁绍决定性的一击 , 至此袁绍再也无法维持官渡之战的优势了 。事实上,如果张郃没有投降曹操,虽然乌巢被烧 , 但袁军还不会这么快崩溃的,如果袁绍运作的好,尚有抵抗之力 , 因为之前袁军粮草也被烧过一次,最终还是坚持下来了 。所以说,张郃的投降对曹操的意义非常大 , 也因此曹操对张郃的赏赐也是非常的厚 。曹操直接将张郃的投降比喻为韩信归汉,并拜张郃为偏将军,封都亭侯!
- 宋人做出武庙七十二将的排名,为何只有张辽能够入选?
- 诸葛亮真的忌惮张郃吗?不,完全是因蜀汉人才匮乏
- 关羽、张辽投降无损光辉一生,为何于禁投降却是污点?
- 文丑和颜良同等级,为何张辽和徐晃还抢着去攻打文丑?
- 高顺比张辽和臧霸更有能力 曹操为什么还要杀他
- 张郃久经战阵,见多识广,为什么轻易被诸葛亮诱杀了?
- 诸葛亮北伐中,张郃扮演着什么角色?
- 宕渠之战张郃战败,事后还被升职,是为何?
- 张辽与张郃在曹魏的地位怎么样?担任的官职有何差距
- 在正史中,司马懿为什么要让张郃去追击诸葛亮?
