
文章插图
总结
文字狱是主观性最强 , 也是最不应该出现在历史中的惩罚手段,因为文学本身就是用来抒发情感、记录事实的,如果与政治沾边,那么文学就不再是单纯的文学 , 文学的表达也会有很多的顾及,如果写篇文章都有杀头的危险,那就没有人表达自己的真实观点,这对国家的长久发展也是没有好处的 。如果用一句话就可以断定一个人有罪的话,那么还要那些法律干嘛?总之,文字狱实行百害而无一利 。甚至有的朝代会鼓励那些举报的人,把被举报人的家产全部给举报人,这在一定程度上可以加强统治者的统治,但是长远来看,百姓失去活力 , 思想过于禁锢,根本就是长远发展的一个毒瘤 。所以文字狱的存在本身就是一个错误,它比秦始皇时期焚书坑儒更残酷 , 因为焚书坑儒只是在小范围里面,而且没有杀头,株连九族等等之类的残酷手段 。
- 刘文静作为唐朝开国功臣,为何最后身首异处?
- 古代日常饮水方式都有哪些 古人有没有喝热水的习惯
- 历史上到底有没有宋江?他的下场和小说一样吗?
- 如果秦始皇没有暴毙的话,刘邦和项羽的起义能成功吗?
- 司马昭明明可以自己做皇帝 司马昭为何到死都没有行动
- 李白没有固定的收入,他游山玩水的钱是从哪来的?
- 清朝的巡抚本来没有兵权,为何后来权利会那么大?
- 李自成都做了42天皇帝 李自成为什么没有皇帝之名
- 唐朝此对父子一个县吏一个县男官职只差一字仕途却大不同
- 武则天嫁给唐太宗十三年为何没有留下一儿半女「武则天嫁给唐太宗十三年为何没有留下一儿半女」
