刘邦和吕雉相比两人到底谁更加对不起谁( 二 ) _两人

最后，刘邦兵败彭城时，依旧往丰沛跑，期冀能捎上家人，带上吕后等人去关中。
由此可见，刘邦实际上是很在乎吕后的。
至于吕后在项羽的军营中做人质，怕是刘邦一直都不知道，历史记载，刘邦摆脱楚军后，再次寻找刘太公和吕后等人，没找到，或许刘邦以为家人都死于战争了。而从项羽也一直把刘邦家人带在军中的细节来看，吕后在项羽军营中的事，怕是高度机密。
因此，这一段故事中，根本就谈不上刘邦对不起吕后。如果硬要拿男女关系出来说事，你说刘邦找了「小三儿」，我们还可以说吕后搞婚外情呢。
吕后和审食其，向来被史家认为有不正当的男女关系，只是人们一直无法确定二人的不正当关系从何时开始罢了，或许在刘邦率军西进的途中，二人就搞起了婚外情，或许二人同在楚营为质时才搞起的男女关系。
如果吕后和审食其是在刘邦率军西进的途中搞起的婚外情，是不是对刘邦很残忍呢?刘邦在战场上拼死拼活，但自己的媳妇却在家偷人。

文章插图
【刘邦和吕雉相比两人到底谁更加对不起谁】刘邦改立太子的主要原因是太子不中用。
虽然张良在婉拒吕泽时说，刘邦「以爱欲易太子」，但联系这段记载的上下文，很容易看出，张良不愿为吕泽和吕后出主意，所以把刘邦改立太子的原因定性为「爱」，之后声称自己和大家伙都没法干涉刘邦的私人感情。
从张良献计的实际效果和吕后传记中的记载来看，刘邦之所以要改立太子，最主要原因是刘盈不中用。
刘盈的不中用主要表现在一个弱字上。
司马迁在写刘邦欲易太子时，用两个字总结了刘盈的性格，即「仁弱」，为君者，仁是好事，弱是坏事，如果只有仁不强，根本就抗不起一个国家来。
假如你是刘邦，亲冒箭矢，戎马半生，打下一片大好江山，你希望江山二世而斩吗?你愿意把江山交到一个仁弱之人的手里吗?你肯定不愿。
汉十一年，英布造反，刘邦年迈体?。?想派太子刘盈到前线抗击英布，但吕后怕刘盈打不多英布，硬是让刘邦亲上前线，司马迁用八个字记载了刘邦这次出征的艰辛：强载辎车，卧而护之。
刘邦是躺着上战场的!
仅仅八个字，就把刘邦的心酸写得入木三分，有子如此，不如无有!
换成你是刘邦，你见到一个站着的太子不如躺着的自己，你心里做何感想，你还愿意把江山交给他吗?
刘邦之所以放弃改立太子的念头，归根结底是刘邦被张良和刘盈骗了，刘邦以为太子虽弱，但已是天下归心，所以才放心把江山交给刘盈。
说到底，刘邦欲易太子和放弃易太子，与戚夫人无关，也和吕后无关，只和江山社稷有关，如果刘邦挑不起江山，刘邦为什么不换个选项呢?
所以说，刘邦欲易太子，并不是对不起吕后。
反倒是吕后，在刘邦生前擅杀韩信、蒙骗彭越，有些对不起刘邦，在刘邦死后，吕雉先是幽禁了所有得到刘邦宠幸的姬妾，而后鸩杀刘邦三子刘如意，把戚夫人做成人彘，后又意欲毒杀刘邦长子刘肥，几年又杀了刘邦的两个孙子(刘盈的儿子和刘建的儿子)，同时幽杀刘邦第六子刘友，逼死刘邦第五子刘恢，差点让刘邦断子绝孙，这算是对的起刘邦吗?

文章插图
参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·吕太后本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·萧相国世家》、《史记·樊郦滕灌列传》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·魏豹彭越列传》、《史记·高祖功臣侯者年表》

刘邦和吕雉相比 两人到底谁更加对不起谁( 二 )

刘邦和吕雉相比两人到底谁更加对不起谁( 二 )