姜维的能力确实比魏延稍差，为何被诸葛亮选做接班人？( 二 ) _接班人

文章插图
一、姜维的用兵思路和诸葛亮更相近
在演义中，诸葛亮是一个多智近妖的存在，他基本是算无遗策，罕见敌手。大多数人最多就是精通一两样才能，但是诸葛亮不同，他是样样精通，上至天文下至地理，诸葛亮几乎是无所不通。在处理国政方面，诸葛亮非常有一套。夷陵之战，刘备大败，蜀汉军队精锐几乎损失殆尽，之后刘备更是撒手而去，留给诸葛亮一个千疮百孔的蜀汉。当时蜀汉内部动乱不断，人心惶惶，各大势力风起云涌，而外部东吴依旧是在虎视眈眈。面对这种情况，诸葛亮通过其高超的治国能力，成功的安抚了蜀汉众人，使得蜀汉平安地渡过了这一危险时刻。经过几年的发展，蜀汉又一次被诸葛亮打造成为了一个富强的国家。
除了超强的治国能力，诸葛亮在军事上的表现也是颇为不俗。蜀汉和曹魏相比，国力弱?。?军队较少，然而就是在这种劣势下，诸葛亮数次带领蜀军北伐，压着优势兵力的魏军打，使得魏军只能据城坚守，根本不敢和诸葛亮野战。这在当时社会上是非常罕见的，魏军大多都是北方军队，尤其擅长野战，然而面对诸葛亮时，他们的优势竟然被死死地压制住了，足见诸葛亮的军事能力有多么的强悍。相比而言，再看看东吴糟糕的野战能力，要不是有长江天险，估计东吴早就亡国了。
当然了，诸葛亮虽然治国和率军打仗都是非常厉害的，但是他也有一个很大的弱点，那就是谨慎!谨慎本身其实是一个优良的品质，但是在战场上，有时候该冒险就得冒险，战场上哪有百分百的胜率?可是诸葛亮在这方面的表现却非常执着，他并不愿意冒一丝风险，举一个大家都知道的例子，子午谷奇谋。当时魏延建议他带队走子午谷，出奇兵袭击长安，但是未能得到诸葛亮的允许。最终诸葛亮选择了最稳妥的方式北伐，结果连续数次未能取得胜利。

文章插图
关于魏延的子午谷奇谋，历来有很多讨论，我们在此暂且不说这个计划能不能成功，就这种战略思想，其实就能看出魏延和诸葛亮的用兵不同之处。这其实也是诸葛亮不喜魏延的原因之一，因为在诸葛亮看来，魏延的用兵太过于冒险，不适合大兵团作战。相反，他倒是更看重姜维的用兵。
原文：孔明曰：“吾放夏侯楙，如放一鸭耳。今得伯约，得一凤也!自古云：‘千兵易得，一将难求。’正谓此也。吾观伯约行兵用计，与吾相同，故喜爱无限。今已得三城，可图大事矣!”
从诸葛亮的言语中，我们可以看到，他是比较看好姜维的用兵思路的，他认为姜维的行兵用计和自己很像，所以非常喜欢姜维。事实上，这也不能怪诸葛亮，毕竟人嘛，总是喜欢和自己比较像的人。诸葛亮一身的本事，如果传授给一个不认同他观念的人，那么就算诸葛亮倾囊相授，那这这个人也学不到多少。而如果这个人发自肺腑地认同自己的观念，教起来肯定会事半功倍，姜维，就是那个认同自己用兵思路的人!
二、诸葛亮和魏延的脾气不对付
只要是看过三国演义的人，都知道诸葛亮对魏延的评价：此人有反骨，不能久留!魏延也算是比较冤枉了，反骨这种事，谁说得清楚啊。实际上呢，诸葛亮之所以说魏延有反骨，主要死后因为魏延杀了长沙太守韩玄。
当时关羽率兵进攻长沙郡，黄忠负责防守，由于黄忠放了关羽一马，遭到太守韩玄的猜疑，差点将黄忠给杀了。魏延见黄忠是个人才，不忍黄忠身死，于是带人解救了黄忠，并顺便将太守韩玄也给杀了，之后更是打开长沙城门，放关羽入城，可以说，关羽能成功的攻克长沙城，魏延居功至伟。