唐灭西突厥之战( 二 ) _生活百科

由于东突厥的不讲信用，从前和唐朝签订的盟约早就不作数了。而这个条约签订才不过十年，可以说对东突厥来说，条约盟约不过是获取利益的手段，而不是用来遵守信用的。以前的条约被破坏不合法了，后面的条约怎么会有约束力呢！
李世民扣留了执失思力，然后冒险率长孙无忌、高士廉、房玄龄、侯君集、段志玄、独孤彦云等六骑来到渭水河边，会见颉利可汗，颉利可汗本来就理亏，结果之后唐朝大军赶来，军威强盛。

文章插图
【唐灭西突厥之战】
颉利可汗孤军深入，也不敢久留，于是就坡下驴。之后，李世民和颉利可汗两人在渭水便桥上签署了和平协议，双方立刻斩杀白马立盟。之后，颉利可汗率突厥全体骑兵返回。
从这个意义上来看渭水之盟是不平等条约，尤其东突厥又获得了大量的金银珠宝，而且唐朝还得向突厥称臣。但是渭水之盟的条约有约束力吗？没有，这个条约对双方都没有约束力。签订条约的双方从来就没有打算过要老老实实遵守，东突厥是这样想的，唐朝也是这样想的。
比如东突厥在渭水之盟后，就立马不作数了。李世民虽然当了皇帝，但是唐朝在当时还没有完成统一，在陕甘和突厥交界处还有一个反王梁师都，这个家伙投靠东突厥，将唐朝玄武门之变的事情告诉东突厥，而且在突厥兵临渭水的时候，当了带路党。

文章插图
李世民当然不会放过梁师都，于是在继位第二年就派兵攻打梁师都，梁师都由于内部矛盾重重，抵抗不住，向突厥求援。而颉利可汗率领兵马来援救师都，梁师都早就被唐军斩杀。
东突厥这次救援梁师都已经破坏了渭水之盟的合法性，其应该对条约的失效负全责。
当时唐朝在李世民的励精图治下，呈现出了贞观之治的景象，达到了兵强马壮，可以报仇雪耻的地步。贞观三年，突厥内部由于连年征战和霜冻干旱风雪等天灾，使得很多羊、马被冻死、饿死；而且突厥内部也发生了内部矛盾，突利可汗受到颉利可汗排挤，希望归顺唐朝；薛延陀、回纥、拔也古、同罗诸部也趁机群起反抗。

《资治通鉴·唐纪九》：代州都督张公谨上言突厥可取之状，以为：“颉利纵欲逞暴，诛忠良，昵奸佞，一也。薛延陀等诸部皆叛，二也。突利、拓设、欲谷设皆得罪，无所自容，三也。塞北霜早，糇粮乏绝，四也。颉利疏其族类，亲委诸胡，胡人反覆，大军一临，必生内变，五也，华人入北，其众甚多，比闻所在啸聚，保据山险，大军出塞，自然响应，六也。”上以颉利可汗既请和亲，复援梁师都，丁亥，命兵部尚书李靖为行军总管讨之，以张公谨为副。

李世民以颉利可汗援救梁师都，破坏了渭水之盟的条约为理由，开始谋划攻打东突厥，以李靖为这次军事行动的总指挥，十万大军，兵分六路，分别是李靖、李勣、柴绍、李道宗、卫孝杰、薛万淑六路共同进攻东突厥，这次战争一举灭掉了东突厥，活捉了颉利可汗。
渭水之盟是唐朝和东突厥双方都违背了，而且东突厥本身就没有玩遵守条约的意思，看着唐朝弱就趁机捞一把。
而且国与国之间签订的条约并不是什么时候都要遵守的，比如清末的条约，一战胜利后，有的国家的赔款就不给了；也不是什么条约也都要遵守的，比如不平等条约；而且条约的内容也是可以经过双方同意而改动的。