曹操说的是心言吗?通读汉末乱世的同学应该明白，此真不是虚言 。鲁迅先生亦曾赞过曹操的坦率：“曹操自己说过：‘倘无我 ， 不知有多少人称王称帝 。’这句话他倒没有说谎 。”（《魏晋风度及文章与药及酒之关系》）
文章插图
反过来说，汉献帝活的累吗?也很累，祖上的江山到他手里，支离破碎，不依仗曹操，自个儿可能更惨，依仗曹操 ， 又怕汉业总是外人纵横把控 。可是，当势时，汉献帝怕也是无奈，忧虑也是无助 。别说真是曹操交权于汉庭，他掌控不了，就是他有心有能力卸了曹操权摄 ， 谁又能当呢，天下只会怕更乱吧 。所以逻辑上讲，天下诸雄乱起时，汉献帝阴谋夺回权政 ， 此心应该不敢存多 。什么衣带诏、心大不甘，盖是小说家之言 。真有衣带诏，事发于后来曹操知晓，曹操真有那么心大，至死也没亏待献帝 。他完全可以效董卓，另扶一个汉家宗亲 。
再说说刘备，若真心扶汉室，曹操高接远迎于刘备，表刘备为皇戚，待若上上宾，那时的曹操，未灭袁绍、未饮长江，我相信还是一心想匡汉的，多多拉聚人才人力，让汉室光大 。可刘备怎么做的，抽机会溜出了许都，另立山头，枭雄之志可见 。真若一心向汉，受皇恩与曹操厚待也不低了 ， 与曹操共好，共保献帝，督察曹操有不妥之言行，敦促效正就是了 。二人联手，何愁汉不复兴呢?
文章插图
造化弄人 ， 一心想霸王图业的野心刘备，后世成了仁善复汉的贤君代表，一心想匡汉振兴的曹操，(至少前期是，后期各因素另论)，成了历代令人唾弃的奸贼 。有人言:历史是个小姑娘，任人打扮，诚不欺我 。
若地下曹操有知，后世累为奸人，不知有悔否?早知世人如此看我铁定权贼，当初我瞎犹豫什么名节志向 ， 黑了肠子算了，该夺权夺权，该手黑手黑，说不定，监修重书史籍 ， 我是一代名主呢!哪那么多后世瞎比比 。
那条文件规定的待破产的公司，我拼血泪打下的翻盘，非得还回挂名不出力的原老板!
文章插图
文未，再次推荐喜好历史的同学，百度搜下曹操的《述志令》 ， 无论从推心置腹 ， 文学范文，都是一篇饱含真情的好文 。曹操有奸也好，有雄也罢，真的不要再带上《三国演义》这个有色眼镜再看了 。
文章插图
文章插图
我是爱看古书爱侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教 。
【东汉末年军阀混战中,曹操控制了汉献帝 曹操为何被冠以如此名号】曹操并沒有＂窃国＂东汉末年 ， 汉朝的权利机构出了问题，先是黄巾起义，从根本上动摇了汉朝的根基，后又诸侯混战 ， 汉天子已无力号令天下，乱世出英雄，曹操就是在这样的历史背景下产生的，没有曹操诸侯混战不知要到何时，曹操以朝廷的名义 ， 逐个消灭各地方势力，平定南匈奴安定边界，功不可没，如果说窃国，他自己并没有称帝，就算称帝 ， 以他的势力范围，也没有人敢说他＂窃国＂，西汉王莽建立新朝是以和平演变的形式而来 ， 称为＂窃国＂，赵匡胤的陈桥兵变建立宋朝，沒人说他窃国，况且三国鼎立 ， 汉天下已摇摇欲坠，曹操如果下决心，确立自己魏的国号，也会名正言顺 。
- 东汉光武帝刘秀措施 刘秀宣布图谶于天下
- 东汉窦宪追击北匈奴,至燕然山刻石记功 东汉窦宪追击北匈奴
- 东吴和蜀汉存在多少年
- 袁绍门生故吏满天下 东汉末年群雄并起最终形成三国鼎立的格局
- 东汉末年黄巾军起义 绿林赤眉起义和黄巾军起义哪个在前
- 战国策西汉末年刘向编订的一部什么史书 左传与战国策的相同之处
- 曹冲是古代什么人物 曹冲是三国时期的人还是东汉末年的人
- 魏忠贤与朱由校 明朝末年大太监魏忠贤
- 东汉历代帝王 汉朝都城是西安还是洛阳
- 东汉末年交州