汉服唐服宋服明服明制汉服和唐制汉服( 二 ) _生活百科

实际上这种服装在唐代以后也消失了，为什么现在穿汉服的人又特别喜欢它呢？我个人认为，也许跟曲裾没那么主流的原因是类似的，那就是齐胸襦裙对身材普通的女孩子比较友好。宽大的裙子一拉拉到胸以上，身材不管怎么样，全遮住了，视觉效果是一味的飘逸舒展。不但能够掩盖身材缺点，而且这种衣服估计穿起来也比较舒服，毕竟对身体的束缚很少啊。
不过呢，我个人恰恰不大喜欢这种类型的款式，所以也只是简单欣赏就好了。

文章插图
明式：典雅端庄，最方便联结到现在的服饰。
看前面答主的回答，大多数人都选择明式汉服。我想，这里有个很强力的理由，那就是汉服的断代恰恰是断在明代之后。也就是说，历史上真实存在的汉服，到明朝为止。如果非要恢复汉服的话，从理论上说，直接恢复成汉服消亡之前的最后形态，也就是明式汉服的形态，是比较合理的。
明式汉服我其实不大熟悉，只是有个总体印象，就是这个朝代的衣服比起以前的年代，气质上老成了不少。好听点说，叫成熟、典雅、端庄，不好听地说呢，就是比较老气横秋了。
当然，这只是个人观点，毕竟审美是一种个人主观感受。
首先是色彩。印象中明朝的服装色彩都不那么鲜艳，至少和唐朝是两种风格。
然后是款式。明朝也发展或者发扬了不少服装新样式，比如袄裙，比如褙子，还有圆领、霞帔、半臂、比甲、马面裙，后期还出现了立领、纽扣等。但尽管款式众多，对我个人而言却没有像汉代曲裾和唐代高腰襦裙那样令人印象深刻的耀眼的形制。
以袄裙为例子，这是将襦裙中的上衣加长，放在裙子外面的结果。明朝服装演变趋势就是上衣加长，裙子露出来的部分缩短。现在很多穿汉服的女孩子也爱穿袄裙，穿得好的话确实有一种独特的韵味，一种典雅端庄的小家碧玉感觉。

文章插图
但我个人还是不怎么喜欢袄裙，原因依然是这种款式比较难以驾驭。不像低腰襦裙那样通过束腰突出腰身，也不像高腰襦裙那样提高腰线，袄裙老老实实把衣服分成上下两截，直接把视线焦点引向没有线条的腰部，如果身材比较矮胖，这样的穿着就将身材缺点展露无遗了。
尽管如此，如果一定要在汉式、唐式、明式中选一款作为今天汉服的传承主体，理性上说，我还是觉得明式比较合适。因为明式服装款式比较多，而且有不少元素都和现在的服装元素比较接近，比如圆领、立领、纽扣等，甚至褙子就跟今天的大衣差不多，比甲就是背心，半臂就是短袖，这样的服装今天的人接受起来比较容易。
近年来经常有人争论该不该恢复汉服。我个人观点是，汉服真的美，而今天的汉族没有一款真正属于本民族历史上流传下来的带有典型美感的民族服装，确实是遗憾，所以我是赞成把汉服恢复成礼服。礼服适用于需要有仪式感的场合，这就跟所谓日常活动不方便不产生矛盾了。礼服也应该是让大部分人穿起来好看的，旗袍一来跟历史上真正流传千年的汉服相去甚远，二来对身材要求太苛刻，实在难以达到让大部分人穿起来都好看的效果，所以还是算了。
但即便如此，汉服要恢复成礼服，在现实中也有很多难以逾越的障碍。其中一个障碍，就是汉服的形制问题。毕竟汉服已经断了几百年，谁也说不清如果汉服没断代，流传到现在应该是一种怎样的形制。而礼服呢，照理是应该有一种统一规范的形制的。那光是这个形制问题，估计公说公有理婆说婆有理地就会有数不清的意见了。

汉服唐服宋服明服 明制汉服和唐制汉服( 二 )

汉服唐服宋服明服明制汉服和唐制汉服( 二 )